Diskussion:Nemanja Dragaš

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Stefana Petrovic in Abschnitt ein paar Fragen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

ein paar Fragen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Stefana, nun, ich schätze, du hast die wesentlichen Punkte (außer deutsch- oder englischsprachige Veröffentlichungen) des LA bereits bereinigt. Der Artikel ist schon schön umfangreich, braucht aber noch etwas Pflege im

  • Stil
  • Quellenangaben (gibt's keine deutschsprachigen Quellen?), gerade die zahlreichen Veröffentlichungen sollten sich bequellen lassen (die meisten der erwähnten Zeitschriften werden ja auch eine Internetausgabe haben, ansonsten eine Literaturquelle anführen) und
  • Erklärung bei den Preisen, so ist mir völlig unverständlich, wie es 2014 das erste bis zum sechsten Festival für Gedicht und Kurzgeschichte geben kann. Wenn die Ausdrücke daneben verschiedene Festivals bezeichnen sollen, dann bitte kurze Artikel zu den Festivals anlegen oder zumindest mit einem (einleitenden) Satz erklären, sollten die Ausdrücke die Namen der preisgekrönten Werke sein, dann bitte eine Titelübersetzung in Klammern hinzufügen.

Ich bin selber Anfänger im Verfassen von Artikeln, somit sind die oben erwähnten Punkte wohl unvollständig, und meine praktische Hilfe wird sich auch in Grenzen halten müssen. Aber der Artikel wird schon! Beste Grüße --WFL65 (Diskussion) 11:01, 8. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo WFL65,

vielen, vielen Dank für die Hilfe. Ich habe zu den Festivals Referenzen hinzugefügt, und nun werde ich es für die Zeitschriften auch machen. Meine Frage lautet: Wann wird diese Version gesichtet sein? Danke und beste Grüßee, Stefana (nicht signierter Beitrag von Stefana Petrovic (Diskussion | Beiträge) 15:33, 8. Sep. 2015 (CEST))Beantworten

Hallo Stefana, gerne doch. Referenzen sind fein, alleine berücksichtige bitte auch die Leser der deutschsprachigen Wiki, die deine Muttersprache nicht beherrschen. Somit gibt's nun Links die ich nicht lesen kann und weiß infolgedessen immer noch nicht, ob 2013: 1. Platz im siebten internationalen Festival für Gedicht und Kurzgeschichte "Dusko Trifunovic" nun das Festival "Dusko Trifunovic" oder das Siegerwerk so heißt. Eine kleine deutschsprachige Erklärung ist da nötig.
Berücksichtige auch unbedingt den untenstehenden Eintrag von NaturalBornKieler. Ein Gedicht (oder was auch immer) darf nur eingetragen werden wenn der Autor sämtliche Rechte abgibt. Eine reine Erlaubnis vom Autor zur Verwendung auf Wiki ist da zuwenig und würde Wiki ein rechtliches Problem bescheren. Der Einwand von NBK, ob das vollständige Gedicht überhaupt nötig ist, bleibt auch noch bestehen. Alternativ könntest du ein, zwei Zeilen als Beispiel zitieren und evtl. einen Link zum Gedicht eintragen, falls es im Internet erlaubterweise und dauerhaft zu finden ist.
Meine Bitte, dass du deine Beiträge unterschreibst sollst, gilt immer noch. Hier findest du eine schöne Erklärung, wie es geht.
lG --WFL65 (Diskussion) 16:06, 8. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo,

danke, danke vielmals. So, ich habe ein paar Zeilen zitiert und nicht das ganze Gedicht. Wie kann der Autor Rechte abgeben? Natürlich ist er damit einverstanden. :) Zu deiner Frage: Das Festival heißt so. Wo kann ich eine deutschsprachigen Erklärung hinzufügen? Im Sinne, dass sich die Namen, wie Dusko Trifunovic, auf die Namen von Festivalen beziehen und nicht auf das Siegerwerk. Danke sehr für jede Hilfe. --Stefana Petrovic (Diskussion) 20:55, 8. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

--Stefana Petrovic (Diskussion) 20:55, 8. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hallo Stefana, hier noch ein paar Hinweise:
  • Bitte kürze die Gedichte noch mehr, auf maximal ein oder zwei Zeilen, wie WFL65 sagte. Auch wenn der Autor einverstanden ist (er müsste die Gedichte dazu z. B. unter einer CC-Lizenz veröffentlichen), Wikipedia-Artikel geben üblicherweise die Werke nicht so ausführlich wieder, nur wirklich kurze Zitate, um vielleicht Besonderheiten des Stils hervorzuheben. Längere Texte in der Originalsprache sind in der deutschen Wikipedia auch nicht sehr sinnvoll, die kann ja kaum jemand lesen. Kurze Texte im Original mit einer deutschen Erklärung wären in Ordnung.
  • Für die Filmographie könntest du noch Belege hinzufügen.
  • Die Auszeichnungen werden sehr ausführlich aufgelistet, das ist wahrscheinlich übertrieben; der Leser kann kaum einschätzen, ob das bedeutende Dichterpreise sind oder nicht. Am besten auf die wichtigsten reduzieren.
  • Die Abschnitte "Leben" und "Gegenwart" überschneiden sich irgendwie und sind chronologisch durcheinander. Daraus lässt sich auch ein Abschnitt machen. Bitte berichte möglichst der Reihe nach und nur das Wichtigste, Schülerwettbewerbe sind eher nicht so wichtig. Die Gedichtsammlungen und andere Veröffentlichungen könnten auch in einen eigenen Abschnitt "Werke" ausgegliedert werden
  • Bitte schreibe nicht im Perfekt ("er hat den 1. Platz belegt") sondern im Imperfekt ("er belegte den 1. Platz"), wenn du über vergangene Ereignisse schreibst. Sprachlich sind auch sonst noch einige Fehler enthalten, das lässt sich aber auch gemeinsam verbessern.
  • Bei dem Abschnitt "Literarische Rezeption" solltest du darauf achten, dass du nicht deine eigene Rezeption und Interpretation wiedergibst (das wäre nämlich die schreckliche TF, vor der immer überall gewarnt wird). Hier sollte vielmehr dargestellt werden, wie der Dichter in der (literarischen) Öffentlichkeit rezipiert wird, zum Beispiel von Literaturkritikern, mit entsprechenden Belegen.
  • Gibt es eigentlich einen Artikel über Dragaš in der serbischen Wikipedia? Dann könnte man sich ja daran orientieren.

Ahoi und viel Erfolg, --NaturalBornKieler (Diskussion) 22:23, 8. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hi,

ich werde die Punkte, die du mir genannt hast berücksichtigen. Habe aber Angst, dass der Artikel trotzdem gelöscht sein wird. Wie kann ich das verhindern? Ich brauche wohl noch Belege für Autor, so wird die Relevanz bestätigt. Alle Belege sind auf Serbisch, zählt das auch mit? Welche Belege konkret für Dragas als Autor könnte ich auflisten? Leider gibt es ihn nicht auf der serbischen Wikipedia. Danke für weitere Hilfe, lg --Stefana Petrovic (Diskussion)

Um die Relevanz zu belegen, sind die vier veröffentlichten Gedichtbände am wichtigsten. Wenn diese in einem "richtigen" Verlag als Bücher herausgekommen sind, dann ist der Autor auf jeden Fall relevant. Leider kann ich unter den angegebenen ISBN-Nummern die Bücher nicht finden, wahrscheinlich findet man die nur im serbischen Buchhandel, und ich kann kein Serbisch. Könntest du unter "Werke" jeweils den Verlag dazuschreiben? Das würde schon sehr helfen. Unter "Weblinks" dann vielleicht noch die Links zu den Verlagen, dann könnte man das gut nachvollziehen. --NaturalBornKieler (Diskussion) 14:15, 9. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hi,

vielen, vielen Dank für die Info. So, es ist folgendermaßen: Konkret, die Gedichtsammlung OBECANI SVEMIR hat das Festival in Vrbas veröffentlicht. Da hat der Dragas den ersten Preis genommen, und das ist ein sehr renommiertes Festival mit langjähriger Tradition, und wer an diesem Festival den ersten Platz belegt, kann mit der kompletten Übernahme der Kosten für den Druck der Gedichtersammlung rechnen. Ich kann gerne die Links zu diesem Festival reinschreiben, alles ist auf Serbisch, aber dies würde schon für die Relevanz ausreichend sein, oder? LG --Stefana Petrovic (Diskussion)

Das Festival ist in Deutschland nicht so bekannt, denke ich. Viel wichtiger wäre es, die Verlage zu nennen. Damit ließe sich die Veröffentlichung auch am besten nachvollziehen. Hat das Festival einen eigenen Verlag oder wie muss man sich das vorstellen? Belege können auch in serbischer Sprache sein, wenn es keine in deutscher Sprache gibt. --NaturalBornKieler (Diskussion) 14:33, 9. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hi,

so, ich habe unter WERKE, Links neben Büchern hinzugefügt, das bedeutet dass die ISBNs in der Bibliographie der Nationalbibliothek Serbiens verzeichnet sind. Das Festival hat einen eigenen Verlag. Beleg habe ich unter Weblinks in serbischer Sprache aufgeführt. Ist das jetzt ok? :) --Stefana Petrovic (Diskussion)

Sieht für mich okay aus, allerdings kann ich das nur mit dem Google-Übersetzer lesen, da entgeht mir sicher etwas. Vielleicht kann sich das ja noch jemand ansehen, der serbisch kann. --NaturalBornKieler (Diskussion) 15:07, 9. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hi,

danke sehr. Wird der Artikel behalten? Ich hoffe, schon... LG --Stefana Petrovic (Diskussion) (15:13, 9. Sep. 2015 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Ich denke auch. Aber der Artikel braucht noch etwas Pflege. Wenn du nichts dagegen hast, überarbeite ich ihn sprachlich und auch von der Struktur her. --NaturalBornKieler (Diskussion) 15:24, 9. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hi NaturalBornKieler ,

Das ist aber sehr nett und lieb von dir. Bitte überarbeite ihn ein bisschen sprachlich und von der Struktur her. Dafür wäre ich dir sehr, sehr dankbar und Nemanja Dragas auch. :) --Stefana Petrovic (Diskussion) (15:36, 9. Sep. 2015 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Gut, ich habe jetzt einen Bearbeitungsbaustein gesetzt, bitte ändere solange nichts an dem Artikel, damit wir uns nicht in die Quere kommen. --NaturalBornKieler (Diskussion) 15:42, 9. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Kein Problem, ich aendere nichts. Dankeee --Stefana Petrovic (Diskussion) (15:44, 9. Sep. 2015 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Hallo zusammen,

Ich hätte eine Frage: Alle Fotos aus dem serbischen Artikel über Nemanja Dragaš wurden entfernt. Was kann ich machen, damit die Fotos wieder im Artikel sichtbar werden? Es gab einen Kommentar, dass die Bilder von der Facebook Seite übernommen wurden aber das ist die facebook seite von Nemanja Dragas, also vom Autor selbst. Ich hoffe, jemand kann mir da weiterhelfen. Besten Dank, Stefana Stefana Petrovic (Diskussion) 23:09, 2. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

URV?

[Quelltext bearbeiten]

Hallo zusammen, ich bezweifle, dass die vollständige Wiedergabe von Gedichten urheberrechtlich in Ordnung ist, abgesehen davon, dass die Werke auch nicht wörtlich in den Artikel gehören. Kleine Zitate wären in Ordnung. Bitte schnell klären und ggf. entfernen. --NaturalBornKieler (Diskussion) 14:59, 8. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Überarbeitung

[Quelltext bearbeiten]

Folgende Textteile habe ich erstmal herausgenommen:

  • Er ist Träger des Diploms „Luča“. - Was ist das für ein Diplom? Eine Art Abschluss oder eher eine Art Auszeichnung?
  • Dragaš ist Student-Prodekan an der Akademie der Künste sowie Laureat des „Vidovdan-Preises“ der Akademie der Künste. - Ist das eine Art Stipendium?
  • Die Aufzählungen der einzelnen Zeitschriften, Schülerwettbewerbe etc. habe ich komplett herausgenommen, das ist zu viel des Guten.
  • Im Internetportal von PTC gibt es einen Artikel über Nemanja Dragaš. - der Link zu PTC führt zu nichts sinnvollem. Was ist das für ein Portal?
  • Драгаш је, сагласни су критичари, нешто најлепше што се догодило српској поезији у последњој деценији са аспекта нових књижевних стваралаца. (sowie ref) - ist das ein Auszug aus dem Artikel? Was steht da?
  • Reim ist auch in vielen Gedichten vorhanden - das finde ich für sich genommen bei einem Dichter nicht bemerkenswert
  • Aus dem Abschnitt über die Filme habe ich eine Reihe von weniger wichtigen Details herausgenommen.

Die Namen der Gedichtbände habe ich im Abschnitt "Werk" auf deutsch übersetzt, bitte prüfe das mal, das ist nur Google-übersetzt :)
Was du außerdem noch tun könntest:

  • Den Titel und Ausschnitt des Gedichts Upali smo vremenu u reč auf deutsch wiedergeben
  • Den Titel und Ausschnitt des Gedichts Blagoslov auf deutsch wiedergeben
  • Eine Quelle für die Angaben unter "Literarische Rezeption" nennen. Wenn da zum Beispiel steht Dragaš steht mitten in der Welt, vor dem leeren Blattpapier, welches man mit Erfahrungen und Rezeption ausfüllen soll. Dadurch bekommt der Leser den Anlass zum Nachdenken über die eigene Einsamkeit. ... - wer hat das gesagt? Von wem stammt diese Literaturkritik?

Habe den Bearbeitungsbaustein wieder herausgenommen. --NaturalBornKieler (Diskussion) 16:38, 9. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Ich sehe gerade, der Anton hat noch einiges mehr aus dem Abschnitt Rezeption entfernt. Wie gesagt, mit entsprechendem Beleg könnte man solche Literaturkritiken schon im Artikel unterbringen. --NaturalBornKieler (Diskussion) 16:46, 9. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Der Artikel hat durch die Kürzungen eindeutig an Qualität gewonnen. --Emeritus (Diskussion) 18:19, 9. Sep. 2015 (CEST)Beantworten