Diskussion:Neonfarbe
Neonröhrenbild hierher gebracht[Quelltext bearbeiten]
Habe das Bild Bild:Neon_light.jpg rausgenommen, weil es nichts mit Neonfarben zu tun hat.--Ulfbastel 14:01, 5. Okt 2006 (CEST)
.. danke -- W!B: 23:40, 5. Okt 2006 (CEST)
Sicherheitswesten sind in Deutschland (noch) keine Pflicht, soweit ich weiß.
Farben[Quelltext bearbeiten]
"... Diese zeichnen sich durch abnorm hohe Farbsättigung aus, die durch normale Farbmittel kaum erreicht werden kann."
Ja, wie denn dann? Die ungewöhnlich hohe Farbsättigung entsteht doch wohl nicht nur durch die Umwandlung von nicht sichtbaren Lichtanteilen. Aber gerade sie macht die Leuchtfarbe doch erst aus. --Hasenherz 14:12, 12. Okt. 2010 (CEST)
- Doch, schon. Da die Fluoreszenz oft nur in einem schmalen Frequenzband (=Spektralfarbe, wenns nur ein Frequenzband ist) erfolgt, erzielen die Neonfarben dann eine hohe Farbreinheit in eben dieser Farbe. Farbpigmente, die nicht fluoreszieren, sondern nur absorbieren sind selten so schmalbandig, damit liegt die erzielte Farbe viel stärker in der Mitte des CIE-LAB-"Hufeisens", sprich: die Farben sind weniger gesättigt. --RokerHRO 20:26, 12. Okt. 2010 (CEST)
In der Einleitung steht, der Begriff Neonfarbe leite sich von den fälschlicherweise Neonröhren genannten Leuchtstoffröhren ab. Das halte ich für falsch. Farbige Leuchtstoffröhren kamen auch gerade erst auf und dürften kaum sonderlich bekannt gewesen sein, während wirkliche Neonröhren bereits seit den 20er Jahren im Stadtbild präsent waren. Daher hat die Besserwisserei über vermeintliche Neonröhren (die keine seien) hier nichts zu suchen. Das Bild illustriert ganz gut den Unterschied, warum also rausnehmen. (nicht signierter Beitrag von 93.192.189.197 (Diskussion) 13:38, 19. Aug. 2014 (CEST))