Diskussion:Neuwieder Becken

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Leit in Abschnitt „einzige größere Talweitung“
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Naturräumliche Gliederung

[Quelltext bearbeiten]

Was bedeuten denn die Zahlen 29 und 291? M.E. sollte man eine kurze Erklärung hinzufügen.--Walgenbach 16:24, 8. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Reicht es erst einmal so, wie es jetzt drin steht? --Elop 01:50, 9. Dez. 2011 (CET)Beantworten
Ja. Danke!--Walgenbach 00:39, 10. Dez. 2011 (CET)Beantworten

„einzige größere Talweitung“

[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht sollte man das etwas präzisieren, denn das Untere Mittelrheintal enthält mit der Goldenen Meile/Linz-Hönninger Talweitung im Bereich der Ahrmündung auch eine vor allem linksrheinisch ausgedehnte Talweitung. Das Neuwieder Becken dehnt sich hingegen links- und rechtsrheinisch aus, sodass man von einer einzigen größeren Talweitung beiderseits des Rheins schreiben könnte.--Leit (Diskussion) 15:15, 31. Jan. 2019 (CET)Beantworten

Bist Du sicher, daß es eine beiderseitige Talweitung gibt? Das Tal ist ja nicht der Fluß.
Es gibt einen Zug von Mainz nach Worms, da bist Du direkt am Rand, aber unmittelbar links des Rheins. Ist da der Oberrheingraben einseitig? --Elop 19:15, 29. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
Stimmt. Eine Talweitung gibt es zudem auch am unteren Mittelrheintal mit seinem durchlaufenden Talboden oft beiderseits des Rheins, nur ist die eine auf der einen Flussseite breiter als die andere. Zwar gibt es am Mittelrhein also drei naturräumlich so benannte Talweitungen (Neuwieder, Linz-Hönninger und Honnefer), aber mit der Neuwieder nur eine so einzuordnende Talebene (siehe Diskussion:Godesberger Rheintaltrichter). Daher habe ich im Artikel hierauf abgeändert.--Leit (Diskussion) 19:55, 29. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Untergliederung

[Quelltext bearbeiten]

Müller-Miny hatte 1958 die Neuwieder Talweitung (Talebene) auch auf der Karte in die Neuwieder Rheinniederung und die Engerser sowie die Mülheimer Terrasse unterteilt. Auf Blatt Koblenz sind diese nicht eingezeichnet, werden aber in den Erläuterungen (S. 33) erwähnt. Meiner Meinung sollte dies trotz fehlender Naturraum-Kennziffer ausreichen, um sie hier in die Gliederung zu übernehmen.--Leit (Diskussion) 16:24, 29. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Ja klar! --Elop 17:27, 29. Jun. 2021 (CEST)Beantworten
 Ok Soeben erfolgt.--Leit (Diskussion) 18:11, 29. Jun. 2021 (CEST)Beantworten