Diskussion:Nico (Sängerin)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Automatische Archivierung
Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Diskussion:Nico (Sängerin)/Archiv.

Budapest[Quelltext bearbeiten]

gibts eigentlich was neues zu der Budapest-Theorie (anonymer Beitrag ohne Datum)

Als einzige Quelle sind beim Googeln die Kommentare von Richard Williams auf der CD Marble Index zu finden: http://smironne.free.fr/NICO/marb.php Manches davon klingt nicht so richtig überzeugend. Ob sich eine kaum Zweijährige an einen Bombenalarm in der Badewanne erinnern kann? Auch ihr Grabstein auf dem Friedhof der Namenlosen gibt als Geburtsjahr 1938 an. Dort liegt sie zusammen mit ihrer Mutter beerdigt. Köln 1938 wird also wohl stimmen. (Axel Mauruszat ist mir mit dem Bild des Grabes ein paar Wochen zuvor gekommen ;-)) - Steffen Heinrich

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 08:26, 1. Dez. 2015 (CET)

Familie der Mutter[Quelltext bearbeiten]

Heißt die Brauerfamilie "Päffgen" oder "Päffgen Kölsch"? In Köln ist ja vieles möglich. --2A02:908:F82:DCE0:4CD2:B1A3:5720:29D5 05:01, 18. Jul. 2018 (CEST)

Revert Edits Juliana[Quelltext bearbeiten]

Sorry, Juliana. Deine Eintragungen finde ich geradezu delirierend, deshalb Revert.--༄U-ji (Diskussion) 11:00, 18. Jul. 2018 (CEST)

Kommt da noch was Inhaltliches? Solche kryptischen Aussagen sind weder zielführend noch inhaltlich weiterführend. Auf Deiner Diskussion sehe ich, dass Du ja schon Bekanntschaft mit der VM hattest. Ein Lerneffekt hat anscheinend nicht wirklich stattgefunden. --Juliana Meldestelle 22:29, 18. Jul. 2018 (CEST)

Erschließt sich von selber.--༄U-ji (Diskussion) 22:39, 18. Jul. 2018 (CEST)

Du revertierst 2x kommentarlos (nennst es also Vandalismus!) inhaltliche Ergänzungen, die belegt sind und Löschungen, die notwendig waren... und meinst dann "erschließt sich von selber". Es wäre doch "nett", wenn Du deine Erklärung ein wenig - äh - inhaltlich füllen könntest. --AnnaS. (Diskussion) 22:51, 18. Jul. 2018 (CEST)
Delirierend ist ein PA. Die Beziehungen zu Promis gehören nicht in die Einleitung des Artikel. Begründungen für den Revert wurde nicht geliefert. --AlternativesLebensglück (Diskussion) 00:33, 19. Jul. 2018 (CEST)
+1. Bitte die Namensliste wieder raus. --Hyperdieter (Diskussion) 00:34, 19. Jul. 2018 (CEST)