Diskussion:Novara-Expedition
'Einstand', 2006[Quelltext bearbeiten]
Dieser Artikel ist nur ein erster Anfang. Ich werde in den nächsten Tagen einen längeren Text reinstellen, an dem ich aber noch etwas feile, deshalb der jetzige Kurztext, der in der Endfassung wohl als einleitende Zusammenfassung stehenbleiben kann. Wenn jemand freie Photos oder Bilder zur Expedition weiß, bin ich für einen Einbau sehr dankbar! --Christianus 20:43, 14. Jan 2006 (CET)
"Novara" auf einem Geldschein[Quelltext bearbeiten]
Eine Abbildung des Expeditionsschiffes war auch auf einen älteren österreichischen Geldschein zu sehen (ca. 1970er Jahre), wäre vielleicht auch als Abbildung geeignet.
--- Die österr. Geldscheine können unter (Geldmuseum der Oesterr. Nationalbank eingesehen werden. Auf der wahrscheinlich gemeinten 500-S-Note 1965 ist allerdings das Schiff von Ressel abgebildet und nicht die Novara. --Glossa 21:59, 26. Aug. 2009 (CEST)
Fehler im Artikel?[Quelltext bearbeiten]
Es heißt, bei der Weltumrundung seien 10.600 Seemeilen zurückgelegt worden. Das entspricht aber nur etwa knapp 20.000 km, was zu wenig für eine solche Reise ist, da der Erdumfang allein schon rund doppelt so groß ist.--Borges 08:37, 26. Aug. 2009 (CEST)
- Da war wohl irgendwo-irgendwann von league/lieue/Leuge die Rede, und das is irgendwas in der Größenordnung von ~4,5-(gelegentlich sogar 6)_km, wird aber oft schlampig mit "Meile" übersetzt (z.B. für Jules Verne). Aber bevor ich das topaktuelle Buch nicht "intus" habe, greife ich in den Artikel gewiss nicht ein weiteres Mal ein. Also wird's wohl eher Ende April. Gruß, [w.] 10:12, 25. Mär. 2010 (CET)
- Nachbesserung anhand div. WP-Angaben ;] Den Eingriff zwecks Vermeidung der Verbreitung weiteren offensichtlichen Unsinns wiadmamahoffantlichentschuidigen. [w.] 16:18, 27. Mär. 2010 (CET)
Ob-ma nicht-doch-vielleicht vielleicht dem Kapitän glauben sollt'? ;)[Quelltext bearbeiten]
Das Vorwort zu Scherzers Dreibändigem wird auf S. 49, +Fußnote 110, zitiert mit
„[...] Expedition, während welcher wir 51.686 Seemeilen [...] zurückgelegt haben.“
[w.] 16:22, 27. Mär. 2010 (CET)
1. Tsunami Analyse durch Hochstetter[Quelltext bearbeiten]
Ferdinand Hochstetter hat nach der Novara Fahrt und seinem Neuseeland Aufenthat bis 1860, später in Österreich vom Novara Reisebericht den "Geologischen Theil" in 2 Bänden 1864+1865 publiziert. Die Auswirkungen der Flutwelle des Erdbebens vom 13.8.1868 in Peru/Chile erzeugte eine Flutwelle, die binnen Stunden und Tagen an pazifischen Küsten Zerstörungen anrichteten. So in Peru, Chile, Neuseeland und anderswo. Es dauerte Wochen bis Monate bis sich die Nachrichten über diese Zerstörungen rundum verbreiteten.
Siehe: http://www.teara.govt.nz/en/tsunamis/2/5
Als Hochstetter später diese Zerstörungen beschrieb und als Folge EINER sich ausbreitenden Flutwelle untersuchte, stütze er sich vermutlich auf Beschreibungen, Zeichnungen und Fotografien (Positiv-Negativ-Verfahren ab 1835) übermittelt per Briefpost via Schiff und Bahn. (Erst 1899 umspannte Telegraphie und Bahn den Erdball) Er analysierte damit erstmals einen grossen Tsunami wissenschaftlich, kartierte die Wellenausbreitung, kalkulierte die Ausbreitungsgeschwindigkeiten in Abhängigkeit von der Meerestiefe.
Ihm nützten sicherlich auf der Fahrt mit der Novara (und weiter) gemachte Kontakte, aber auch die Untersuchungen des Pazifiks und seiner Tiefe. --Helium4 20:06, 13. Mär. 2011 (CET)