Diskussion:Nutation (Physik)
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Bleckneuhaus in Abschnitt Trägheitstensor
Wäre es möglich, ein Bild einzubinden, welches die Nutation eines Kreisels ohne Präzession zeigt? Die würde das Verständnis sicher erleichtern. Gruß --Zvpunry 11:33, 2. Feb. 2009 (CET)
Trägheitstensor[Quelltext bearbeiten]
"Die Nutation beschreibt die Bewegung eines kräftefreien Kreisels, wenn der Drehimpuls nicht parallel zum minimalen oder maximalen Trägheitsmoments des Kreisels ausgerichtet ist." Bitte was? Das Trägheitsmoment ist ein Skalar. Wie soll ein Vektor parallel zu einem Skalar sein? --188.106.177.45 14:59, 1. Aug. 2015 (CEST) Pascal
- Das Trägheitsmoment ist skalar, die Geometrie des Kreisel dafür ist räumlich. Darauf bezieht sich die Aussage. Wenn das weiterhin unverständlich ist bitte melden oder selber ändern. Gruß --Menner (Diskussion) 10:43, 19. Aug. 2015 (CEST)
Die Kritik an der Formulierung ist berechtigt. Gemeint sind die Hauptträgheitsachsen des Kreisels. Ich habe versucht, den ersten Satz entsprechend anzupassen.---<)kmk(>- (Diskussion) 02:30, 29. Nov. 2018 (CET)
- Meiner Ansicht nach hätte gereicht zu schreiben: "Die Nutation beschreibt die taumelnde Drehbewegung eines kräftefreien Kreisels, wenn der Drehimpuls nicht parallel zu einer Achse mit minimalen oder maximalen Trägheitsmoment des Kreisels ausgerichtet ist." - (Zuleich korrigiert: nicht die ganze Drehbewegung, nur das Taumeln heißt Nutation.) Stimmt kmk's TExt wirklich ganz allgemein? Mich stört daran auch, dass gleich im ersten Satz Wikilinks den unbedarften Leser bedrohen. --Bleckneuhaus (Diskussion) 08:06, 29. Nov. 2018 (CET)