Diskussion:ORCID
ISNI[Quelltext bearbeiten]
Wäre nett, auch 'was über ISNI (ISO 27729) zu bringen. (nicht signierter Beitrag von 192.53.103.200 (Diskussion) 14:04, 23. Okt. 2012 (CEST))
Kategorie "Bibliothekswesen"?[Quelltext bearbeiten]
Ich hätte den Artikel eher dem Bibliothekswesen als dem Verlagswesen zugeordnet. Meinungen dazu? --Infobiber (Diskussion) 11:16, 19. Nov. 2012 (CET)
Ich habe gerade die Kategorie Wissenschaftspraxis zugefügt, da ORCID nach eigenem Anspruch den gesamten Workflow von der Bewerbung um Förderung über die Publikation bis zum Erhalt von Zitationen, Preisen, etc. abdeckt. Passt das? --Chanuga (Diskussion) 11:02, 20. Jun. 2018 (CEST)
Zweck[Quelltext bearbeiten]
"ORCID soll die elektronische Zuordnung von Publikation und Autoren ermöglichen. Dies ist notwendig, da verschiedene Autoren gleiche Namen haben können" Zum 1. Satz: Dabei werden aber nicht Autoren schlechthin anvisiert, sondern (nur) speziell schreibende Forscher. Zum 2. Satz: Wenn ich es richtig verstanden habe, kann sich bei ORCID die Person quasi selbst registrieren; somit kann dieser Zweck gar nicht erfüllt werden. --91.54.242.153 23:09, 27. Nov. 2012 (CET)
- Zu (1): Im einleitenden Satz steht "der der eindeutigen Identifizierung wissenschaftlicher Autoren dienen soll."
- Zu (2): Der Satz ist im Konjunktiv gehalten. Das Ziel ist es schließlich. Ob das erreicht werden kann oder nicht, wird nicht angesprochen. Persönliche Anmerkung von mir dazu: Autoren können auch von Institutionen gemeldet werden (und die Profile können von Autoren "in Besitz genommen" werden). Es gibt zwar Haken im ORCID-Konzept, aber in diesem Punkt sehe ich kein Problem. --Infobiber (Diskussion) 14:11, 29. Nov. 2012 (CET)
Benutzer Vorlage[Quelltext bearbeiten]
Entschuldigung sie mir, Ich spreche nicht Deutsch.
I made Benutzer:Pigsonthewing/ORCID. Please feel free to use, and improve, it.
(I am Wikipedian in Residence at ORCID.) Andy Mabbett (Diskussion) 00:55, 31. Aug. 2015 (CEST)
Format[Quelltext bearbeiten]
Ich sehe, dass an achter Stelle sehr oft eine 3, manchmal auch 1 oder 2, steht. Ist diese Stelle irgendwie reserviert? 80.71.142.166 09:14, 20. Feb. 2018 (CET)
Kategorie Normdatei?[Quelltext bearbeiten]
Aus meiner Sicht ist die Kategorie Normdatei hier unzutreffend, da bei ORCID kein kontrolliertes Vokabular zur Beschreibung zum Einsatz kommt. Einwände? --Chanuga (Diskussion) 11:06, 20. Jun. 2018 (CEST)