Diskussion:Oberschütze
merkwürdig[Quelltext bearbeiten]
Zitat: über [dass der Oberschütze über...]umfangreiche militärische Kenntnisse verfügte, jedoch nicht für eine Beförderung zum Gefreiten anstand bzw. vorgesehen war und auch keinerlei Führungsaufgaben zu erfüllen hatte. - Das ist doch Krampf. Beruht dieses Zitat etwa auf einer Originalvorlage - was sollen "umfangreiche militärische Kenntnisse sein" (und wer verlangte die jemals von einem Mannschaftsdienstgrad). Und wer bringt, wie es hier implizit steht, einen Gefreiten mit "Führungsaufgaben" in Verbindung ? - Danke. --Widlotic (Diskussion) 16:03, 17. Sep. 2012 (CEST)
- P.S.: man hat es auch schon so gehört (klingt aber nicht so nett): im Rahmen der Aufblähung der Mannschaftsdienstgrade ab 1920 bzw. 1935 war der Oberschütze eher ein kleines Anerkennungs-Trostpflaster für ("willige") Leute, die aber selbst für eine Beförderung zum Gefreiten als zu beschränkt erschienen bzw. politisch mißliebig waren (Oppositionsverdacht, Rassegesetze). --Widlotic (Diskussion) 16:12, 17. Sep. 2012 (CEST)
bei den Jägern?[Quelltext bearbeiten]
Wie hieß der Oberschütze bei den Truppenteilen, die als ersten Dienstgrad Jäger hatten? Weil Oberjäger war ja bereits =Unteroffizier. --77.4.41.241 14:31, 14. Nov. 2012 (CET)
- auch Oberschütze. --93.104.168.131 21:41, 25. Apr. 2014 (CEST)
Sackgasse / Endstufe ?[Quelltext bearbeiten]
Also wenn man das richtig versteht, endete die Laufbahn der betr. Soldaten mit dem Oberschützen. Sie konnten dann nicht zum Gefreiten befördert werden, nicht ? --2001:A61:599:BD01:68EC:6BF4:51D0:ADEE 09:25, 5. Feb. 2023 (CET)