Diskussion:Oberschlesisches Industriegebiet
fehlende Quellen[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel zitiert keinerlei Quellen. -- 84.142.124.61 16:48, 24. Jun. 2007 (CEST)
Schreibung von Kattowitz[Quelltext bearbeiten]
Warum wird Kottowitz als einzige Stadt oben und unten in der Liste deutsch geschrieben und nicht polnisch Kotowice? 2 dahin gehende Änderungen wurd revertiert. Vielleich kann es mir jemand erklären? Danke! -- Oliver Hisecke Diskutier! 19:17, 6. Jun. 2008 (CEST)
- Das Lemma des dazugehörigen Artikels lautet gemäß WP:NK Kattowitz, die anderen werden dementsprechend unter ihrer polnischen Bezeichnung geführt. --PetrusSilesius 22:40, 6. Jun. 2008 (CEST)
Neutralität und Faktenlage[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel verschweigt die Geschichte des Gebietes und die Hintergründe der Abtretung des Industriegebietes ohne Volksabstimmung nach alliiertem Konzept. (nicht signierter Beitrag von 77.177.8.169 (Diskussion) 21:46, 17. Mär. 2011 (CET))
Falschinfos ![Quelltext bearbeiten]
Die Städte rechts/östlich von Kattowitz gehören NICHT zu Oberschlesien, sondern zum Dabrowaer Becken, also Kleinpolen !!!! (nicht signierter Beitrag von 79.211.9.104 (Diskussion) 06:36, 27. Jan. 2013 (CET))
Falsche Angabe[Quelltext bearbeiten]
"Trotzdem bleibt das Gebiet eine Problemregion mit der höchsten Arbeitslosigkeit Polens (20 %)." Dies ist eine Falschinformation. Leider habe ich keine Zahl für das Oberschlesische Industriegebiet gefunden. Aber die gesamte Woiwodschaft Schlesien hatte im Dezember 2014 eine Arbeitslosenquote von 9,6 - die zweitniedrigste von allen Woiwodschaften Polens.
Quelle: Głowny Urząd Statystyczny (Polnisches Statistisches Amt), zitiert nach: http://www.polish-online.com/polen/wirtschaft/arbeitslosigkeit.php
- - - - - - - (nicht signierter Beitrag von Kostjalito (Diskussion | Beiträge) 11:31, 23. Feb. 2017 (CET))
Roheisenvorkommen?[Quelltext bearbeiten]
Zum Satz "...verfügt über ... 53 % der Roheisenvorkommen Polens.": "Roheisen ist ein Zwischenprodukt bei der Stahlherstellung über den Hochofenprozess." (Vergl. Artikel "Roheisen". Ist wirklich dieses Zwischenprodukt gemeint? Tatsächlich spielt die Eisenproduktion im Oberschlesischen Industriegebiet eine große Rolle, wenn die gemeint sein sollte, ist jedoch "Vorkommen" der falsche Ausdruck; Eisenerz kommt meines Wissens dort nicht nennenwert vor. --Joerg 130 (Diskussion) 22:53, 23. Feb. 2018 (CET)
- Gemeint sein könnte die Roheisenproduktion. Aber solange das unbelegt ist, nehme ich das ganz raus. --Joerg 130 (Diskussion) 11:56, 24. Feb. 2018 (CET)
Beginn der Kohleförderung[Quelltext bearbeiten]
Wann begann man in Oberschlesien mit der Steinkohleförderung? (nicht signierter Beitrag von 2003:DF:1F39:3174:2DBF:68A0:F5AA:A5B3 (Diskussion) 02:09, 4. Mai 2020 (CEST))
- Leider konnte ich dazu nichts definitives in meiner Literatur finden. Erste Hälfte 19. Jh aber mindestens. -- Glückauf! Markscheider Disk 14:37, 5. Mai 2020 (CEST)
- Nachtrag: mann könnte die in der Kategorie verlinkten Bergwerksartikel durchforsten und dann etwa „…mindestens seit…“ formulieren.-- Glückauf! Markscheider Disk 14:39, 5. Mai 2020 (CEST)