Diskussion:Onyx (Abhörsystem)

Von Onyx zu Onyx (Abhörsystem)

Der Eintrag in der Begriffserklaerungsseite Onyx war natuerlich schon eine ganze Weile zu lang. Aber jetzt wurde der durch einen Link hierher ersetzt, ohne dass der dortige Inhalt hier eingepflegt worden waere. Der Artikel hier ist zwar lang, aber er hat wesentliche Luecken, die der kurze, nun verschwundene Text nicht aufwies. Algae 00:22, 16. Jan 2006 (CET)

Er wäre dort auch Unbelegt gewesen.--Sanandros (Diskussion) 22:37, 3. Mär. 2019 (CET)

Neutralität?!

Im Prinzip Zustimmung zur Verlegung hierher und detaillierten Ausarbeitung. Allerdings klingt der Artikel noch erheblich subjektiv wertend!!! Neutralere Formulierungen - selbstverständlich ohne Kritik auszublenden!!! - wären angebracht.--Greenhorn 16:23, 17. Jan 2006 (CET) inwiefern? --beisst nicht 21:57, 19. Mär. 2008 (CET)

---

"Es existieren Gerüchte, die behaupten, dass ...", "Inoffiziellen Angaben zufolge sei ..." sind ein wahrer Augenschmaus in einer Enzyklopädie. Wenn dann noch das Boulevard-Blatt Blick als Quelle auftaucht, ist der "Zapfen ab". Jeder Artikel über Staatsgeheimnisse, der über eine kurze Beschreibung belegbarer Tatsachen hinausgeht, wird subjektiv, wenn nicht gar zur Verschwörungshypothese. Im Artikel müsste ersatzlos aufgeräumt werden. --178.195.56.52 19:19, 5. Jul. 2013 (CEST) Radiomann

Aufgedeckt erst Ende 2005?

Die Existenz der ONYX-Systems ist seit Jahren, ja praktisch seit Bestehen des Systems bekannt und wurde weitherum publiziert. Der Artikel in der "Weltwoche" hat nicht wirklich Neues an die Öffentlichkeit gebracht. 84.73.159.7 21:34, 15. Jul 2006 (CEST)

Dann wird es dir sicher leicht fallen, das zu belegen...?

staatsschutz?

Unvollständiger Satz

Faktisch jedoch ist über diese Instanz kaum etwas bekannt und, da sie vom gleichen Auftraggeber wie das Onyxsystem bezahlt wird. Und was, da sie vom gleichen usw.?-- Son sonson 21:09, 19. Feb. 2008 (CET)

Satzt schient draussen zu sein.--Sanandros (Diskussion) 22:38, 3. Mär. 2019 (CET)

Belege

Ich frage mich, ob es einen Beleg für den folgenden Satz gibt: "Laut Blick soll dem Gemeinderat André Roulier, welcher ein Landschaftsfoto von Zimmerwald für eine Postkarte geschossen hatte, vom Bund die Vorschrift gemacht worden sein, die Anlage herauszuretuschieren. --beisst nicht 21:57, 19. Mär. 2008 (CET) "

Lösch es.--Sanandros (Diskussion) 07:39, 25. Jun. 2013 (CEST)

Quellen

Kann die "Quellen" nicht bearbeiten (???), deshalb die Korrektur hier: Der 3. Link zum Weltwoche-Artikel "Was sagen Sie jetzt?" lautet richtig: http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2005-10/artikel-2005-10-was-sagen-sie-je.html (nicht signierter Beitrag von 85.5.66.131 (Diskussion) 01:11, 25. Jun. 2013 (CEST))

Das scheint aber auch nicht mehr aktuell zu sein, daher mal dien Link als Tot markiert.--Sanandros (Diskussion) 22:41, 3. Mär. 2019 (CET)