Diskussion:Optisches Institut (Benediktbeuern)
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von Wietek in Abschnitt Lemma
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Es ist fraglich, ob dieses Mathematisch-Feinmechanische Institut nicht identisch ist mit der Fraunhofer-Glashütte, jedenfalls gibt es zahlreiche Überschneidungen. --Wietek (Diskussion) 10:36, 21. Jun. 2023 (CEST)
- Es steht doch in den Artikeln: das Optische Institut ist nicht das Mathematisch-Feinmechanische Institut. Die Fraunhofer-Glashütte war die Betriebstätte des Optischen Instituts. Die Verwirrung entsteht durch den Artikel über das Mathematisch-Feinmechanische Institut, der die beide in einen Topf wirft. Die dortige Einleitung Es firmierte später auch als Optisches Institut München. Die Rechtsnachfolgerin G. & S. Merz GmbH bestand noch bis 1932 ist schlicht falsch, was im Artikel über das Optische Institut deutlich beschrieben wird. Der Grund liegt in der jahrzehntelangen Konzentration auf Fraunhofer und seine technische Bedeutung, die sich nicht um wirtschaftliche Dinge kümmerte (was in der Dissertation von Jürgen Kost ausführlich dargestellt wird).
- Der Artikel über das Mathematisch-Feinmechanische Institut muss überarbeitet werden, was ich demnächst machen will (nachdem ich vordringliche private Dinge erledigt habe). Ich habe den tag wieder rausgenommen. --AHert (Diskussion) 07:58, 22. Jun. 2023 (CEST)
- alles verständlich und nachvollziehbar, danke und Grüße --Wietek (Diskussion) 08:08, 22. Jun. 2023 (CEST)