Diskussion:Pacific Rim: Uprising

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Perfect Tommy in Abschnitt URV und Vandalismus
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Raleigh Beckett...[Quelltext bearbeiten]

..ist nicht Teil dieses Filmes. --Gruß, Benny Sprich Dich aus... 01:43, 23. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

URV und Vandalismus[Quelltext bearbeiten]

Igor Calzone, ausgerechnet der, der diesen miesen UHV-Text hier eingestellt hat!, maßt sich an, meinen Beitrag OHNE BEGRÜNDUNG zurückzusetzen (schon das ist gegen WP-Regeln!), obwohl ich ihn AUFFÜHRLICH BEGRÜNDET HATTE (s. Artikel-Historie). Der veröffentlichte Text ist NICHT eine Handlungsbeschreibung entsprechend WP-Vorgaben, sondern ein Verkaufs- und Rezensionstext, der vielfach gleichlautend im Web zu finden ist! U.a. als Artikel im Schwäbischen Tagblatt (www.tagblatt.de/Nachrichten/Pacific-Rim-Uprising-367767.html), dass das Copyright für sich reklamiert. Und daher ganz klar URV - von welcher Seite auch immer. Ich habe jetzt einen Baustein gesetzt, und wenn sich wieder jemand anmaßt, das einfach zu löschen, setzt es je eine Vandalismus- und URV-Beschwerde! Es ist eine Unverschämtheit, IP-Bearbeitungen kommentarlos zurückzusetzen, aber selbst NICHTS gegen die Qualitätsmängel zu tun!! 47.71.2.160 19:10, 9. Nov. 2018 (CET)Beantworten

1) Solange sich niemand erbarmt den Film anzusehen und die komplette Handlung hier nachzuerzählen, ist der Teaser bzw. die allgemeine Info des Verleihs/Films das Einzige was wir haben. Es gibt keine Regel, die das verbietet. Dass es Ähnlichkeiten zu anderen Beschreibungen gibt, ist nicht zu vermeiden, wenn sowieso im Voraus nicht viel bekannt ist.
2) Das Tagblatt hat aus der WP kopiert. Datum der Tagblattangabe 21.03.2018, während die Beschreibung hier schon seit 2017 steht. (Das Tagblatt hat sogar den Fehler mit Raleigh Beckett übernommen, siehe obere Disk.)
3) Ich stimme zu, dass der Revert eine Erklärung benötigte. Ich werde deine Einfügungen vorsichtshalber entfernen. Solltest du weitere Punkte ansprechen wollen, fahre hier fort. VG --H8149 (Diskussion) 19:28, 9. Nov. 2018 (CET)Beantworten
Was soll man dazu schreiben... Das im Artikel ist keine Inhaltsangabe und basiert sicher nicht auf dem Anschauen des Filmes selbst (diese Form der Primärquellenauswertung lassen wir bei dem Schreiben einer Inhaltsangabe ausdrücklich zu). Wahrscheinlich wurde ein Teaser-Text des Verleihs als Grundlage für den Text benutzt, ohne die Quelle anzugeben. --Perfect Tommy (Diskussion) 14:21, 13. Dez. 2019 (CET)Beantworten
Nach studie der Versionshistorie: Die Handlung wurde vor dem Erscheinen ohne Angabe von Quellen erstellt. Diese Arbeitsweise ist indiskutabel.--Perfect Tommy (Diskussion) 14:24, 13. Dez. 2019 (CET)Beantworten