Diskussion:Pendelgabel

fehlende Horizontalfederung?

Ich hätte jetzt gedacht, die federt fast nur horizontal. Ritter von der drahtigen Gestalt (Diskussion) 13:00, 1. Mär. 2015 (CET)

Du kannst den/jeden Artikel selbstständig verbessern, wenn Dir ein Fehler auffällt. -- Beademung (Diskussion) 13:45, 1. Mär. 2015 (CET)

Gute Besserung

hat der Artikel dank Leser Beademung inzwischen erfahren. Ständige Radstandsänderungen gibts auch bei der sog. Trapzgabel. Es stimmt nicht, dass die federnen Elemente oberhalb oder unterhalb der Drehachse liegen müssen, siehe Phänomen und IFA L60 - wobei "IFA" nicht korrekt ist, siehe Diskussion irgendwo. --888344 (Diskussion) 16:49, 5. Dez. 2016 (CET)

Die Trapezg. ändert wie die Teleg. beim Einfedern den Radstand, jedoch nicht in der Größenordnung wie die Pendelg. (40/70). -- Beademung (Diskussion) 19:21, 5. Dez. 2016 (CET)

Das steht so leider nicht im Artikel. --888344 (Diskussion) 08:03, 6. Dez. 2016 (CET)

Dann schreib es doch in den Artikel Trz. liegt Dir ja vor. -- Beademung (Diskussion) 17:24, 6. Dez. 2016 (CET)

Besser wär's, Phänomen/Zittau als Beispiel zu bringen, darüber hab ich aber keine ordentlichen Quellen. Doch - K. Reeses Buch über Sachsen. --888344 (Diskussion) 21:32, 6. Dez. 2016 (CET)

Eine wunderschöne Pendelgabel zeigt auch das erste Foto bei Ernst Neumann-Neander.--888344 (Diskussion) 13:59, 7. Dez. 2016 (CET)

Wie stehst mit Blattfedern als Federn einer Pendelgabel? --888344 (Diskussion) 14:14, 7. Dez. 2016 (CET)

Die Neumann-Konstruktion wäre m.E. besser bei Federgabel (Motorrad) aufgehoben; Trapp hat in der nachgedruckten Bedienungsanleitung Federgabel mit Blattfedern stehen. -- Beademung (Diskussion) 12:43, 9. Dez. 2016 (CET)

"Federgabel" wurde seinerzeit auch ganz allgemein als Gegenstück zur "Gabel ohne Federung" benutzt - behaupte ich beleglos. Reese schreibt in "... Sachsen ..." bei Phänomen: "Im Jahr 1937 griff man bei Phänomen die von Neumann-Neander patentierte Pendelgabel ... auf". Tragatsch in "Zeugen .." zu Neander: "Und die Vordergabel-Pendelfederung mit den kurzen Blattfedern war keinesfalls ein Traum". --888344 (Diskussion) 14:36, 9. Dez. 2016 (CET)

Beademung meint: "Die Neumann-Konstruktion wäre m.E. besser bei Federgabel (Motorrad) aufgehoben". Das ist völlig ausgeschlossen, weil Federgabeln nach 1909 nicht mehr angeboten wurden. --888344 (Diskussion) 12:42, 10. Dez. 2016 (CET)

Warum änderst du das nicht, oder ist das hier ein Kindergarten ? -- Beademung (Diskussion) 23:43, 10. Dez. 2016 (CET)

Nochmal zwei Quellen nachgereicht, die diese Gabel für eine Pendelgabel halten. 1.) Opel Motoclub. 2.) Helmut Krackowizer in "Meilensteine ..." über die Opel Motoclub. --888344 (Diskussion) 13:20, 10. Dez. 2016 (CET)

Das wird nicht besser, wenn NN die Gabel so betitelt. -- Beademung (Diskussion) 23:43, 10. Dez. 2016 (CET)

Aufbau

Der Artikel beginnt mit Angaben zur Verwendung und bringt erst im Abschnitt techik die eigentlcohe Begriffserklärung. Umgedrehte Reihenfolge wäre besser. --888344 (Diskussion) 10:33, 9. Dez. 2016 (CET)