Diskussion:Peter Kálmán (Sänger)
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Meister und Margarita in Abschnitt Liebe Liu
Liebe Liu[Quelltext bearbeiten]
Höflich gebe ich zu bedenken, dass bei Deinen Änderungen ein Fehler passiert sein dürfte: Der Künstler sang in Budapest zuerst den Grafen, nicht den Figaro im Figaro. Auch halte ich meine Verlinkung von Papageno für durchaus vernünftig - da rund 95% aller Leserinnen dieses Artikels wissen dürften, in welcher Oper Papageno auftritt. Und diejenigen, die's nicht wissen, können durch Klick auf den gebläuten Rollennamen sofort ihr Wissen erweitern. Interaktives Lernen sozusagen - mach' ich bislang unwidersprochen bei vielen Rollen in vielen Biographien.--Meister und Margarita (Diskussion) 18:27, 11. Mär. 2014 (CET)
- Nicht ganz unwidersprochen. Ich halte das für nicht sinnvoll und finde es sollten in der Wikipedia eigentlich möglichst immer Rolle und Operntitel genannt werden, und bei allen Opern außer den, sagen wir, 30 Superstandardopern auch den Komponisten. Im Text Papageno kennen noch die meisten, aber dann wird's bei 99% der Bevölkerung schon ganz dünn, und auch bei Opernfreunden (gerade den jüngeren) sollte man bei weitem nicht immer so viel voraussetzen. Den "De Siriex" hätte ich z. B. auf die Schnelle nicht zuordnen können, und ich hab die Oper sogar schon mal gesehen. Wikipedia soll auch in einem einzelnen Artikel möglichst umfassend informieren und nicht zum Ratespiel verkommen (Leute drucken sich Artikel aus z. B.). --AndreasPraefcke (Diskussion) 10:56, 14. Mär. 2014 (CET)
- Klingt vernünftig, insbesondere das Argument des ausgedruckten Artikels, bei dem man oder Frau naturgemäß nicht mehr den gebläuten Link anklicken kann. Werd mich künftig eher in diese Richtung bewegen - aber bitte um Verständnis: Beim Papageno ist die Erwähnung von Mozart und Zauberflöte wirklich schon redundant.--Meister und Margarita (Diskussion) 17:42, 14. Mär. 2014 (CET)