Diskussion:Piranhas (Goiás)

Inhaltsleere Kästchen

Warum revertierst Du die Änderungen am Artikel, die dazu dienen, die ganze Sache lesbarer zu machen? Ellenlange Kästchen, die über eine große Fläche und auf den ersten Blick darstellen, daß eine Information nicht vorhanden ist, bringen keinen Mehrwert. Du darfst hier gern begründen, warum diese Fragezeichenbilder enthalten sein müssen. Andernfalls werde ich sie wiederholt löschen. --Tommes ^{(Roter Frosch)} 18:59, 8. Okt. 2011 (CEST)

@Roter Frosch

Unbekannt in bezug auf Wappen und Flaggen bezieht sich auf die WP (de:, en:, pt:, commons:-Versionen), heisst also nicht zwingend, dass es diese im Real Life nicht gibt. Die Flaggen/Wappen mit Fragezeichen machen konstruktive, sich auskennende Leser darau aufmerksam, dass hier noch was erwünscht ist, dies im Sinne von Wikipedia:Bilderwünsche, nur dass ich und die pt:WP schon früher damit angefangen haben. Zur Erstellung eines GO-Gemeindeartikels benötige ich, auch nur für einen Stub, einige Stunden und selbst dann bin ich mir noch immer nicht sicher, ob sich das fehlende Wappen, die Flagge irgendwo im Web nicht z.B. in einer pdf-Datei versteckt, wo sie von Google & Co nicht aufgespührt werden.

Gleich halte ich es auch in der Infobox z.B. mit der Angabe für die Webseite:. Entweder gibt es diese, dann wird sie aufgeführt. Wenn ich sie aber nicht finde oder auch die FGM-Webseite nicht ausdrücklich angibt, dass es diese nicht gibt, dann steht dort nichts, ansonsten keine. Auch wenn ich sie nicht erreichbar ist, lasse ich das entsprechende Feld leer, da vielleicht ein erpichter Leser sich genötigt fühlt, diese aufzuspühren, zu prüfen und nachzutragen ;-). Soviel zu Inhaltsleere Kästchen.

Von einer wiederholten Löschung möchte ich Dir abraten, da Du in einigen Deiner Statements zuviele wertende Adjektive verwendest (nicht NPOV und somit gehe ich auf diese gar nicht ein) und darum in einer erneuten VM wegen Editwar wohl erneut unterliegen wirst (vgl. Wikipedia:Edit-War!). Hilf mir lieber die noch fehlenden 97 Gemeindeartikel-Stubs von Goiás zu erstellen. -- Oceco 23:11, 8. Okt. 2011 (CEST)

Ich halte es - mit Verlaub - für Käse, einen Platzhalter für irgendeine fehlende Information zu setzen. Dann könnten in unzähligen Artikeln auch anderer Art unzählige ähnliche Platzhalter stehen. Es ist noch nicht einmal gesagt, ob es überhaupt ein Wappen und ein Flagge des Ortes o. ä. gibt. Wenn nicht, was soll das Kästchen? Es wäre überflüssig. Daß eine Information, die nicht da ist, nicht da ist, ist trivial. Da ich mich innerhalb WP daran gewöhen muß, daß Massen-Stubs und Nichtinformation zum Tagesgeschäft gehören, laß ich Dir Deine Spielwiese. --Tommes ^{(Roter Frosch)} 18:46, 9. Okt. 2011 (CEST)

In der WP gibt es verschiedene Möglichkeiten zum Hinweis auf fehlende Information. Einige davon laufen u.a. unter dem Sammelbegriff Bapperl und die werden dann gelöscht, wenn die fehlende Information nachgetragen wurde. Tudo claro? -- Oceco 20:09, 9. Okt. 2011 (CEST)