Diskussion:Pittas
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Geaster in Abschnitt Genderprobleme? Besser: Grammatisches Geschlecht
Grallaria ridgelyi (Riesenpitta)?[Quelltext bearbeiten]
Gehört der nicht irgendwie dazu? [[1]]--217.70.135.55 21:50, 14. Nov. 2014 (CET)
- Nein, weil er zur einer anderen Familie, den Ameisenpittas gehört, die übrigens ausschließlich in der Neuen Welt vorkommen, während die Pittas in der alten Welt vorkommen --Melly42 (Diskussion) 14:47, 29. Dez. 2016 (CET)
Aus Eins mach Dreizehn[Quelltext bearbeiten]
In der neuen HBW und BirdLife Illustrated Checklist - Passerines (demnächst auch für deutsche Kunden erhältlich) wird der Rotbauchpitta (Erythropitta erythrogaster) in dreizehn neue Arten gesplittet. (siehe hier). --Melly42 (Diskussion) 14:53, 29. Dez. 2016 (CET)
Genderprobleme? Besser: Grammatisches Geschlecht[Quelltext bearbeiten]
Der oder die Pitta? das ist die Frage nach dem Lesen einiger Artartikel, des Gattungsartikels und von Referenzwerken. Die Autoren machen es wohl nach Gusto. Der wissenschaftliche Gattungsname ist eindeutig ein Femininum und ich sehe keinen Grund, weshalb das Deutsche die Gattung vermännlichen sollte. Was meint die Gemeinde dazu? -- Geaster (Diskussion) 18:03, 31. Jan. 2017 (CET)