Diskussion:Platte (Steinwald)
Bebilderung, Weblinks, Klima[Quelltext bearbeiten]
Bezüglich der jüngsten Änderungen vom 7. Januar 2017 habe ich so meine Bedenken: 1. Die Bebilderung ist viel zu unruhig und quetscht den Text ein. Besonders unglücklich ist ein Bild links oben vor Artikelanfang. 2. Der Weblink passt eher zu Steinwald im Allgemeinen und nicht zur Platte im Speziellen. Daher hier eher ungeeignet. 3. Die Formulierung "Auf der Platte herrscht an ca. 140 Tagen im Jahr Winter" halte ich für unenzyklopädisch. Ab wann herrscht Winter? Die in der Versionsgeschichte für diesen Abschnitt genannten Quellen sind schwer nachvollziehbar, u.U. veraltet oder nicht (mehr) reputabel. Siehe WP:Belege besonders auch bezüglich einer korrekten Einbindung. --Milseburg (Diskussion) 18:33, 7. Jan. 2018 (CET)
Was war an dem Bild in der Infobox jetzt schon wieder falsch, da es entfernt wurde? AriStonewood (Diskussion) 09:27, 15. Mär. 2018 (CET)
- Das Bild, das du entfernt hattest, ist das bessere. Dein Vorschlag zeigt nur den oberen Teil des Berges. Große Teile werden von einem vorgelagerten Höhenzug verdeckt. Außerdem ist es unschärfer und rauschiger, Details verschwimmen in voller Auflösung. Das andere entspricht den Leitlinien für Qualitätsbilder. Dieses daher bitte in der Infobox belassen. --Milseburg (Diskussion) 21:13, 17. Mär. 2018 (CET)
Stimmt schon das andere Bild ist Qualitativ besser aber es zeigt auch den Kompletten Steinwald und nicht die eigentliche Platte um die es geht. AriStonewood (Diskussion) 22:52, 17. Mär. 2018 (CET)
- Ich finde, es zeigt die Platte sehr schön im Kontext. Gesamtansichten sind besser als Gipfelfotos. --Milseburg (Diskussion) 00:34, 18. Mär. 2018 (CET)