Diskussion:Plauenscher Grund

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Lysippos
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die Bezeichnung Syenit/Syenodiorit für das Gestein am Ratssteinbruch (Meißner Massiv) wurde verworfen und schon länger als Amphibol-Quarz-Monzonit bezeichnet (Beeger & Quellmalz. 1994. Sammlung Geologischer Führer Band 87: Dresden und Umgebung. 87 : 1-205)

Außerdem könnten Missverständnisse auftreten - ist doch der Ortsteil Dresden-Plauen gemeint.

Ich habe soeben den Link auf das Werk von Herrn Professor Thiel entfernt. Das Werk ist auf der Seite der BTU nichtmehr verfügbar. (nicht signierter Beitrag von Nemo1435 (Diskussion | Beiträge) 15:16, 9. Apr. 2010 (CEST)) Beantworten

Die Benennnung des Pläners nach dem Ortsteil Dresden-Plauen ist umstritten (siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Pl%C3%A4ner). Die Formulierung ist so, wie sie derzeit im Artikel steht, ungünstig. (nicht signierter Beitrag von 139.20.64.232 (Diskussion) 23:11, 6. Jul 2010 (CEST))

Danke für die geänderte Formulierung zum Pläner. Ist auch mM so besser. grüsse -- Lysippos 01:32, 10. Jul. 2010 (CEST)Beantworten