Diskussion:Pokerturnier

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Roland Scheicher in Abschnitt Unsinn
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Addon??[Quelltext bearbeiten]

Ein Addon ist nicht das 2. Rebuy, da man bei einem Rebuy ausgeschieden ist und sich neu einkauft. Ein Addon ist wenn man sich während dem Spiel einen Zusatzstack dazukauft.

War auch schon besser drinnen, wurden aber immer wieder von Nintendere zurückgesetzt. --Stefbuer 11:14, 4. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Hi, wollte mich nur mal schnell für den Artikel Poker-Turnier bedanken. Aber warum nicht Pokerturnier? --Gruß, Constructor 11:59, 19. Jul 2006 (CEST)

Es freut mich, dass Dir mein Artikel gefällt. Warum Poker-Turnier und nicht Pokerturnier? Das ist sicher eine Geschmackssache; mir gefällt jedenfalls ersteres besser, und vom letzteren führt ein Redirect zum ersteren (ich habe aber die Links in den verschiedenen Artikeln auf die Hauptseite gesetzt).
Liebe Grüße aus Wien
Roland Scheicher 12:13, 19. Jul 2006 (CEST)

Weblinks[Quelltext bearbeiten]

An 62.245.209.56:

Die beiden in Poker-Turnier angegebenen Links sind diejenigen der Europa- und der Weltmeisterschaft; bitte keine weiteren Weblinks - das führt nur zu endlosen Edit-Wars mit Werbeseiten, (siehe Versionsgeschichten von Poker und Texas Hold’em) und das ist nicht die Aufgabe der Wikipedia. Liebe Grüße -Roland Scheicher 17:15, 17. Sep 2006 (CEST)


buffer.de Taugt die Seite überhaupt was? Ich geb dort ein "anstehende Turnier" und PLZ 73, dann erhalte ich 2 Termine von 2007. Ich wär für löschen...84.56.70.189 00:45, 17. Mär. 2009 (CET)Beantworten

das sehe ich auch so. Zusätzlich noch die übliche Affiliate-PS Werbung... --Tinz 01:17, 17. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Freeze out system[Quelltext bearbeiten]

Geschrieben steht: die Antes werden nach einem gewissen Zeitplan - oder nach z.B. jeweils fünf Spielen - gesteigert. Theoretisch müsste dies auch für die Blinds bei den Hold'em Varianten zutreffen. Ich schlage deshalb vor, dies in die Formulierung einzubauen: ... Antes bzw. Blinds ... Interessant wäre auch die Aufzählung verschiedener Steigerungsvarianten oder zumindest die konkrete Nennung der akutell verwendenen Variante in der World Poker Series. Danke, Daniel 14:33, 16. Dez 2006

Race for chips[Quelltext bearbeiten]

Dieser Vorgang ist ist meinen Augen höchst unverständlich beschrieben. Was wird getauscht, in was wird getauscht, und was passiert mit dem Rest in welcher Form genau? 85.177.214.77 22:34, 20. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Unter der Überschrift "Multiple Winner Race for Chips" wird in dem Beispiel beschrieben, das die Person mit der höchsten und die mit der zweithöchsten Karte auch ein und dieselbe Person sein können. Dies stimmt aber meines Erachtens nicht, denn üblicherweise zählt hier pro Person, auch wenn man bei mehreren "odd chips" eine Karte pro Chip erhält, nur die höchste Karte und somit nur eine Karte. In dieser Variante - die sich mittlerweile immer mehr durchsetzt - kann ein Spieler nur jeweils einen höherwertigen Chip erhalten. (nicht signierter Beitrag von 212.185.43.217 (Diskussion | Beiträge) 10:50, 16. Nov. 2009 (CET)) Beantworten

Die von Benutzer:212.185.43.217 beschriebene Variante, dass eine Person nur höchstens einen Chip gewinnen kann, ist nicht fair: Angenommen es sind nur zwei Personen an einem Race for Chips beteiligt, A zahle vier Zwanziger, B zahle einen Zwanziger, die in zwei Fünfziger-Jetons gewechselt werden sollen.
Nach der originalen Variante erhält A vier Karten und B eine, und die Chancen der Spieler entsprechen ihren Einsätzen beim race for Chips.
Im anderen Fall würde jeder der beiden Spieler genau einen Jeton erhalten, d.h. A müsste - ohne ersichtlichen Grund - an B dreißig Einheiten zahlen.
D.h. die originale Methode ist in jedem Fall vorzuziehen.
Roland Scheicher 14:10, 16. Nov. 2009 (CET)Beantworten

Kategoriename[Quelltext bearbeiten]

Ist es nicht irgendwie unsinnig den Begriff "Pokerturnier" im entsprechenden Artikel als Poker-Turnier zu schreiben, während die Kategorie Pokerturnier heißt ? Mir kommt die Schreibweise mit Bindestrich richtiger vor. Das heißt man müsste die Kategorie umbenennen.

--CH!L! 16:53, 23. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Pokerturnier ist die korrekte Schreibweise, schließlich heißt es ja auch Weltmeisterschaft (und nicht Welt-Meisterschaft) oder Flußbett (und nicht Fluß-Bett), das ist nunmal so in der deutschen Sprache. Zusammengesetzte Wörter sind immer noch "nur" Wörter. Also bitte wieder korrigieren, und den Artikel nach Pokerturnier legen. --Bodo Thiesen 13:07, 11. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Also "falsch" ist der Bindestrich sicher nicht, notwendig freilich auch nicht (siehe Neue_deutsche_Rechtschreibung#Schreibung_mit_Bindestrich. Mir ist's ja ziemlich egal, da Pokerturnier als Weiterleitungsseite ohnehin existiert, wird auch jeder den Artikel finden. Da Pokerturnier schon existiert, kann aber nur ein Admin Poker-Turnier dorthin verschieben.
PS: das Flussbett schreibt man nunmehr mit zwei "s".
Roland Scheicher 13:35, 11. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Der Vergleich mit "Welt-Meisterschaft" oder "Fluss-bett" hinkt etwas. Es geht doch hier nur um die Schreibweise, wenn das Wörtchen "Turnier" dahinter steht.
Bevor ich hier den ersten Beitrag zu dem Thema geschrieben habe, habe ich mich auch etwas umgesehen welche Schreibweise in der Wikipedia häufiger auftaucht. In den meisten Fällen steht "Tennis-Turnier" oder "Fußball-Turnier" etc., also immer mit Bindestrich. Ohne Bindstrich taucht es dagegen nur ein einziges mal als "Golfturnier" auf.
Man bräuchte eine mit Quellen belegte Regel.
--CH!L! 14:27, 11. Jan. 2007 (CET)Beantworten
Ist auch meine Meinung. Außerdem steht an der von mir zitierten Stelle ja bloß, dass man – wenn man die Schreibung mit Bindestrich vorzieht – "Fußball-Weltmeisterschaft" und nicht "Fußballwelt-Meisterschaft" zu schreiben hat. Aber Letzteres ist ja so offenkundig unsinnig, dass man darüber eigentlich gar nichts zu sagen braucht. Roland Scheicher 14:34, 11. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Bildwarnung[Quelltext bearbeiten]

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

Nominating image for deletion (diff);

-- DuesenBot 00:50, 14. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Gleichzeitiges Ausscheiden mehrerer Spieler[Quelltext bearbeiten]

Laut [1] ist beim gleichzeitigen Ausscheiden mehrerer Spieler das Kapital zum Zeitpunkt ds Ausscheidens das entscheidende Kritärium für die Platzierung. Gibt es auch Turniere, bei denen in solchen Fällen die Stärke der Hand von Bedeutung ist? Meiner Meinung nach wäre das nämlich fairer. Klar: Das Kapital ist im weitesten Sinne ein Maßstab für den Spielerfolg insgesamt. Aber trotzdem hilft einem Geld, welches man ohnehin (beim Ausscheiden aus einem Turnier) verloren hat, auch nicht mehr weiter ... 91.34.73.83 15:13, 25. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Unsinn[Quelltext bearbeiten]

Der ganze Artikeln ist auf Unwahrheiten aufgebaut. Schon der Satz am Anfang, "Die bei Turnieren bevorzugt gespielten Pokervarianten sind Seven Card Stud, so bei der alljährlich von den Casinos Austria im Casino Baden bei Wien veranstalteten Poker–Europameisterschaft, und Texas Hold'em wie bei der World Series of Poker, der ursprünglich von Binion’s Horseshoe Casino in Las Vegas ausgerichteten Poker–Weltmeisterschaft; das Finale der nunmehrigen World Series of Poker findet im Rio All-Suite Hotel and Casino in Las Vegas statt.". Seven Card Stud ist schon lange von Omaha verdrängt worden, wird deutlich weniger bei Turnieren gespielt. Stud ist wohl auch noch hinter gemischten Varianten, wenn man die zählen will, und Omaha Eight.

Der Rest des Artikels ist kein Artikel, sondern eine Anleitung, die so in Wikibooks gehört.
nintendere 21:19, 28. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Am Einleitungssatz wurde offenbar seit der Urversion dieses Artikels nichts Wesentliches mehr geändert - und diese stammt noch aus 2006.
Die Anleitung sollte aber trotzdem bleiben, da ja auch in anderen Spielartikeln genaue Regeln enthalten sind (auch wenn Wikibooks vielleicht der geeignetere Ort wäre).
Und selbst beispielhafte Regeln, die es ermöglichen, danach zu spielen sind geeigneter, als Artikel, die dann etwa so aussehen: Rummy ist ein Kartenspiel, bei dem man je nach Verinbarung ein bis zwei Pakete zu 52 Blatt und je nach Vereinbarung null bis sechs Joker verwendet, Zum Eröffnen benötigt man mindestens 40 Punkte - bzw. in manchen Runden auch mehr bzw. weniger Punkte, ...
Roland Scheicher 10:45, 29. Apr. 2010 (CEST)Beantworten