Diskussion:Polymere optische Faser

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Ulfbastel in Abschnitt Sender
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Automobile Anwendungen[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

man sollte doch auch auf automobile Anwendungen hinweisen:

[in English] http://www.mrc.co.jp/english/rde/content/information.html

http://www.griller.at/SiteCollectionDocuments/produkte/Automotive_POF.pdf

87.234.43.130 (12:16, 8. Nov. 2010 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Übertragungsgeschwindigkeit[Quelltext bearbeiten]

"100 Mbit/s bei 30 m " ist wenig. Da schafft man schon lange mit Kupfer mehr. Sind die Werte für die tägliche Praxis noch aktuell? --Franz (Fg68at) 04:23, 24. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Vor allem: Was für Daten, mit welchem Übertragungsprotokoll? So sagt das m.W. nichts aus. --Mottenkiste (Diskussion) 00:10, 23. Nov. 2012 (CET)Beantworten
die Angaben für "echte" Glasfaser (single mode = Gbit, multimode < 155Mbit) sind völlig lächerlich. MultiMode wird heute weithin mit verschiedenen Techniken für 10Gbit Ethernet und mehr eingesetzt; selbst für uralte OM1 Fiber gibt's da passende Standards. Und über Single Mode werden im DWDM-Umfeld Gesamtdatenraten im Terabit-Bereich auf einer einzelnen Faser erreicht, teilweise über hunderte von Kilometern. Und, nein, das sind nicht akademische Werte sondern das ist heute so in Produktion. Wefa (Diskussion) 22:47, 12. Feb. 2019 (CET)Beantworten
Da hier offenbar schon seit Jahren ein Änderungsbedarf besteht, war ich mal mutig und habe die Spalte mit den Datenraten ersatzlos gelöscht. Keine Information dazu ist immer noch besser als die sicherlich falschen Angaben die vorher drin standen. Zumindest bei den "richtigen" Glasfasern (Single- und Multimode) sind die ausserhalb von Labors erreichbaren Datendurchsätze m.W. etwa dieselben (100Gbit/s), nur die möglichen Übertragungsdistanzen sind bei Singlemode deutlich grösser. Die Distanzen in der Tabelle kommen hin, aber vielleicht weiss jemand dazu noch eine Quelle? --Mc-404 (Diskussion) 00:30, 18. Dez. 2020 (CET)Beantworten
Hi Franz, Mc-404, das Thema sind POF und deren Einsatzzweck ist nicht das Überbrücken großer Entfernungen, sondern es ist eine billige Datenverbindungstechnik, wenn Potentialtrennung erforderlich ist. Die Mehrwegeausbreitung bei den Hoch-NA-Standard-Stufenindex-fasern verwäscht prinzipiell die Impulse abhängig von der Entfernung. Man sendet aber mit roten oder grünen Leuchtdioden, die sind eh nicht sooo schnell.--Ulf 18:20, 16. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Sender[Quelltext bearbeiten]

Da keine Quelle, hier eine Anmerkung zu den Sendern. Es gibt 3 Absorptionsminima der PMMA-POF: grün, gelb und Rot. Es stehen nur grüne und rote hocheffiziente LED zur Verfügung. Bei Grün ist zwar die Dämpfung am geringsten, aber der Empfänger (üblicherweise eine Silicium-Fotodiode) ist bei Rot wesentlich empfindlicher. Vielleicht findet ja jemand den entsprechenden Fachartikel dazu und kann es einpflegen---Ulf 18:25, 16. Apr. 2021 (CEST)Beantworten