Diskussion:Porte Noire (Besançon)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Andropov in Abschnitt "Literaturspam"
"Literaturspam"[Quelltext bearbeiten]
Ich finde die Ausdrucksweise des geschätzten Artikelanlegers jenseits des Erträglichen und werde, sollte nicht eine Begründung kommen, zumindest den französischsprachigen Aufsatz von 2013 in einer renommierten Fachzeitschrift (fr:Revue historique (France)) wieder einfügen: Denn WP:LIT setzt nicht voraus, dass Literatur im Artikel verarbeitet worden ist, sondern dass dem Leser gute weiterführende Hinweise gegeben werden. Mit dem neuesten und ausführlichen Aufsatz über dieses Monument ist er gut bedient. Oder? --Andropov (Diskussion) 11:34, 18. Apr. 2015 (CEST)