Diskussion:Prospektion (Archäologie)

Schlechter Stil, Geschwurbel, unnötige Häufung von Fremdworten, gespreizter, altmeisterlicher, oberlehrerhafter und affektierter Stil. Sattdessen bitte die Präzision erhöhen, mehr Fakten, mehr auf die Verlinkung der Begriffe achten. Z.B. Lit. Über naturwissenschaftl. und klass. Methoden in der Archäologie scheint noch nicht viel vorhanden zu sein. Wichtige Begriffe, wie Bodenbegehung, Luftbildarchäologie fehlen noch. Ich habe versucht den Stil ein wenig zu schlichten und ergänzt, habe die wichtigsten Begriffe per Redir auf diesen Artkel verlinkt, die Selbstverlinkung daher bitte erst auflösen, wenn es entsprechende Artikel dafür gibt.--Löschfix 13:09, 6. Jan 2006 (CET)

Schwerefeldmessungen? Gradiometrie?

Gradiometrie misst laut dortiger Einleitung das Schwerefeld, hier das Magnetfeld. Wird die Gravitationsgradiometrie in der archäologischen Prospektion angewandt? Vermutlich sollte die Einleitung von Gradiometrie erweitert werden. --Diwas (Diskussion) 13:43, 15. Dez. 2015 (CET)

Scheint jetzt jedenfalls zu passen. Erledigt. --Diwas (Diskussion) 21:48, 9. Nov. 2017 (CET)

Prospektion und Survey

Gibt es einen Unterschied zwischen Prospektion und Survey (Archäologie), der zwei Lemmata rechtfertigen würde? Zur Diskussion siehe dort. Holiday (Diskussion) 17:01, 9. Jan. 2021 (CET)

Das Wort „Survey“ habe ich als in der Archäologie tätig, noch nie von deutschen Archäologen gehört und besitze auch kein archäologisches Fachbuch, in dem dieses Wort vorkommt (und ich habe viele Bücher). Ich weiß nicht, wer dieses Wort hierzulande nutzt. Konkreter ist noch immer „Prospektion“ oder - was unsere Sprache eh besser zuläßt, die ganz konkreten Bezeichnungen wie „Feldbegehung“ etc. --Mediatus 17:16, 9. Jan. 2021 (CET)