Diskussion:Proteinkinasen

Funktionen der Kinasen/Forschung

Nicht nur die Industrie forscht in diesem Bereich. Auch Universitäten forschen in diesem Bereich http://www.uni-tuebingen.de/pharmazie/arbeitskreise/chemie/medchemie/forschung/research1.html --Mondkraft 16:15, 19. Aug. 2009 (CET)

Tyrosinkinasen

Fehlen hier nicht noch die Tyrosinkinasen, die Histidinkinasen? Wenn ich Zeit habe mache ich mich mal daran, das zu beheben.--hroest 18:33, 17. Feb. 2007 (CET)

Phosphorylase Kinase

Ist der erwaehnte Krebs et al. etwa Hans Adolf Krebs? Gibt es eine Referenz dazu?

Einleitung?

Hi, der Artikel ist für den unbedarften Leser recht unverständlich. Wäre es möglich, die Einleitung des englischen Artikels zu übernehmen, oder etwas Ähnliches zu entwickeln? vlg, -- 89.247.79.45 18:21, 26. Sep. 2008 (CEST)

Protein Kinase B

Hallo, ich hab evtl. einen kleinen Fehler im Artikel entdeckt: Ist die Aussage: "Aktivierte PI3K katalysieren die Phosphorylierung von Phosphatidyl-3,4-bisphosphat zu Phosphatidyl-3,4,5-trisphosphat." nicht falsch? Katalysieren PI-3 Kinasen nicht die Phosphorylierung von Phosphatidylinositol zu Phosphatidylinositol-3-Phosphat; von Phosphatidylinositol-4-Phosphat zu Phosphatidylinositol-3,4-Bisphosphat und von Phosphatidylinositol-4,5-Bisphosphat zu Phosphatidylinositol-3,4,5-trisphosphat? Darum heißen sie doch PI-3-Kinasen, oder? Falls es in den nächsten 2 Wochen keine Einwände gibt würde ich das ändern. Gruß --User07 16:14, 16. Nov. 2008 (CET)

Wikipedia: Lehrbuch oder Enzyklopädie?

---

Dieser Artikel ist wie bereits erwähnt für einen Laien völlig unbrauchbar und ein Experte wird sicher nicht hier nachschlagen.

Unbrauchbar, weil sich wieder einmal Nischenexperten miteinander ausgetobt haben, statt für die Öffentlichkeit und die Allgemeinheit zu arbeiten. Das ist in meinen Augen ein Beispiel für einen sehr schlechten Enzykopädie-Artikel, denn solche sollen Laien Begriffe erklären. Wo ist das hier erfüllt?Susanna 16:15, 1. Jan. 2009 (CET)

Ich schließe mich dieser Einschätzung an. Fast alle Artikel zu Signalprozessen und -molekülen downstream der zellulären Rezeptoren sind ähnlich unverständlich, uneinheitlich und wirr. Das liegt sicher zum einen an der Komplexität der Signalprozesse, zum anderen aber auch daran, dass meist nur klein, klein verändert wird, statt mal beherzt (einheitliche) Strukturen zu schaffen. Das ist allerdings wiederum eine echte Herkulesaufgabe. Was nun? Vico M. Kornborg 04:19, 13. Feb. 2011 (CET)

Ich kann nicht zustimmen. Der Eingangsabsatz ist klar und deutlich. Signaltransduktion könnte dort schon erwähnt werden. Die Aufgabe, das Thema Signaltransduktion zu vermitteln, hat jedoch der Artikel Signaltransduktion selbst, nicht Proteinkinase. Hier ist vielmehr noch zuviel von Signalwegen die Rede, was natürlich verwirren mag. -- Ayacop 11:22, 13. Feb. 2011 (CET)