Diskussion:Pseudogottheit
1) spurios? ... kurios "spurios" - habe ich jetzt mal gegoogelt und nur - auf englisch - das Adj. für unecht gefunden. Soll das hier auf deutsch ein Fachbegriff sein? wenn nicht - wäre es vielleicht zu empfehlen, das Wort durch "unecht", unhistorisch oder dergl. zu ersetzen. --91.37.56.22 13:07, 11. Apr. 2011 (CEST)
Löschen?
[Quelltext bearbeiten]Anscheinend gibt es den Terminus Pseudogottheit in der fachwissenschaftlichen Literatur gar nicht [1], jedenfalls nicht in dem Sinne, den die Lemmadefinition angibt. Insofern ist der ganze Artikel Theoriefindung. Ich schlage vor, ihn auf das Lemma Demogorgon zu verschieben, der Abschnitt ist nämlich der einzige, der belegt ist, und den Rest zu entfernen. Oder wäre ein regulärer Löschantrag die bessere Lösung? Ich bitte um Meinungen. Sonntagsgrüße --Φ (Diskussion) 13:29, 17. Nov. 2019 (CET)
Da mir eine Woche lang niemand geantwortet hat, stelle ich jetzt den Löschantrag. --Φ (Diskussion) 09:32, 24. Nov. 2019 (CET)
- Zurückgezogen, ich hab einen Beleg gefunden. --Φ (Diskussion) 10:22, 1. Dez. 2019 (CET)
Unbelegte Angabe
[Quelltext bearbeiten]„Bei dieser Liste ist zu beachten, dass die Kriterien für die Zuordnung zu einer "Pseudogottheit" oftmals mit demselben oder sogar weit größerem Recht auch auf "anerkannte Gottheiten" angewendet werden können“, schreibt Benutzer:WaFel hier. Einen Beleg dafür gibt er nicht an. Sollte nicht baldigst einer nachgereicht werden, werde ich die Angabe aus dem Artikel entfernen, siehe WP:Q#Grundsätze. MfG --Φ (Diskussion) 11:09, 22. Jul. 2024 (CEST)
- Dann bitte ich konsequenterweise, den Artikel auch um alle anderen unbelegten Antworten zu kürzen oder zumindest den religionswissenschaftlichen Anspruch auf diskutierte Themen zu gewährleisten. Dass das de facto ist wie hier beschrieben, kann man eigentlich auch ohne Belege erkennen sobald man eines oder zwei Beispiele hat. Die Liste steht schließlich ohne Begründung da. --WaFel (Diskussion) 12:35, 22. Jul. 2024 (CEST)
- Die-anderen-haben-aber-auch ist ein wenig altersgerechtes Argument. Über andere Inhalte können wir gern in einem eigenen Thread diskutieren, hier geht es einzig um deine unbelegte Einfügung. --Φ (Diskussion) 13:52, 22. Jul. 2024 (CEST)
- Da keine Belege nachgereicht wurden, habe die Angaben jetzt wie angekündigt entfernt. --Φ (Diskussion) 08:16, 29. Jul. 2024 (CEST)
- Die-anderen-haben-aber-auch ist ein wenig altersgerechtes Argument. Über andere Inhalte können wir gern in einem eigenen Thread diskutieren, hier geht es einzig um deine unbelegte Einfügung. --Φ (Diskussion) 13:52, 22. Jul. 2024 (CEST)