Diskussion:Pumpspeicherkraftwerk Happurg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 95.118.88.146 in Abschnitt Aktueller Status
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Aktueller Status

[Quelltext bearbeiten]

Wie steht es um die Sanierung? Bei Uniper findet sich nichts. Eigentlich ist das Werk stillgelegt, von Betrieb keine Spur.

https://www.uniper.energy/news/de/uniper-prueft-wiederinbetriebnahme-des-pumpspeicherkraftwerks-happurg - Frühestens 2023 gibt es eine Entscheidung... --2A01:C22:7B73:ED00:BD44:581F:C06F:FF65 12:43, 3. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Bis Ende des Jahres soll einen Beschluss vorliegen. Wäre nicht das erste Mal, das ich dies gehört haben, wir dürfen gespannt bleiben.
https://n-land.de/lokales/gruene-befuerworten-die-sanierung-des-happurger-pumpspeicherkraftwerks --95.118.88.146 22:08, 21. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Quellen?

[Quelltext bearbeiten]

Die Kapazität sei 900 MWh laut Liste, ohne Quelle (es gibt ein Gutachten zur Rentabilität von Pumpspeicherkraftwerken vom Bayerisches Staatsministerium für Wirtschaft und Medien, Energie und Technologie, 2014, darin mit Verweis auf BNetzA DENA Stand 2013 für Happurg 160 MW Turbinen, 126 MW Pumpleistung, 72% Gesamtwirkungsgrad, 900 MWh Ekap). Das passt zur Leistung von 160 MW, ein Pumpspeicher sollte mind. 4-5h liefern können. Mit 209m Höhenunterschied zum 1,8 Millionen Kubikmeter fassenden Oberbecken kommt man auf 1025 MWh bei konstant hohem Wasserspiegel und 100% Wirkungsgrad. Zudem wird das Arbeitsvolumen geringer sein als das Gesamtvolumen. --82.113.113.82 16:57, 26. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Ausblick

[Quelltext bearbeiten]

Klingt für mich eher nach einem Werbetext / Lobbyarbeit von Uniper als für ein Lexikon relevant.--2A02:810D:95C0:4F3:14DE:2578:DE6E:39 20:33, 27. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Welchen Teil meinst Du konkret? Es steht vor allem ziemlich viel Allgemeines über Pumpspeicherkraftwerke da, das besser in den Hauptartikel solle. --Ailura (Diskussion) 20:39, 27. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Sanierungsarbeiten

[Quelltext bearbeiten]

"Am 18. Januar 2011 zeigten die Messgeräte an den Überwachungsbrunnen am Oberbecken erhöhte Werte an."

Welche Werte waren erhöht? Ich finde diese Textstelle etwas unklar. Leider finden sich im Netz dazu keine Angaben und der Link, auf den sich die Quellenangabe bezieht, führt ins Leere. Die Beschreibung im betreffenden Einzelnachweis und der weitere Text im Kapitel Sanierungsarbeiten lassen die Vermutung aufkommen, dass es sich bei den Werten um "unplanmäßigen" Wasserabfluss handeln könnte. Aber beim ersten Lesen denkt man eher an irgendwelche Belastungswerte. Interessant wäre an dieser Stelle eine konkretere Beschreibung. Vielleicht hat ja jemand nähere Infos dazu? --BSt (Diskussion) 09:36, 29. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Soweit ich weit, gibt es einen Überwachungsbrunnen am Oberbecken. Dort wird die konstante Abflussmenge in den Brunnen bestimmt. Dieser Wert ändert sich durch äußere Einflüsse (Regen, Feuchte) und wird mit einen Niederschlagsmesser geprüft. Falls der Brunnen einen höheren Wasserausfluss, als der Niederschlagsmesser feststellen, muss mit einem Leck am Oberbecken gerechnet werden. Wurde im Jahr 1960, als die ersten Leck auftraten, in ähnlicher Weise, mit Wehren gemacht. https://youtu.be/fwX7yJOX-yY?t=261 --95.118.88.146 22:03, 21. Jun. 2023 (CEST)Beantworten