Diskussion:Pyrrolizidinalkaloide

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zweck der PA?[Quelltext bearbeiten]

Stoffe in der Natur kommen nie grundlos vor. Pflanzengifte dienen meist der Abwehr von Frassfeinden. In diesem Fall werden sie aber gezielt von Insekten gefressen, um gleiche Funktion für sich selbst zu nutzen. Dient PA also nur zur Abwehr grösserer Fressfeinden? Wiederkäuer sollen ja PA gegenüber auch sehr tolerant sein. (siehe im Englischen) (nicht signierter Beitrag von 77.177.45.248 (Diskussion) 11:03, 24. Sep. 2012 (CEST)) [Beantworten]

Beleg fehlt -- Unklarheit[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel steht: "In 50 % der untersuchten Fälle lag die Belastung jedoch bei 250 µg/kg Honig." Bezieht sich das auf deutschen Honig? Wo findet sich die Quelle zu dieser Behauptung? Der Text von Dübecke et al. gibt dies nicht her. (nicht signierter Beitrag von 84.62.36.31 (Diskussion) 18:37, 18. Feb. 2014 (CET))[Beantworten]

Ohne die Angabe der Bezugsgrössen (Zeitraum der Untersuchung, Anzahl der Proben, ermittelter Wert der anderen 50 % etc.) und Verweis auf Grenzwerte o. ä. bleibt die (nach wie vor unbelegte) Feststellung übrigens wertlos für den Leser. Der nachfolgende Satz „Noch kritischer ist dies bei Honigen aus Übersee“ suggeriert zudem einen Schluß, den Dübecke et al. ebenfalls nicht folgern. Imho ist der bemängelte Text in der jetzigen Form unenzyklopädisch und darum verzichtbar. --84.141.24.219 18:18, 3. Nov. 2016 (CET)[Beantworten]

Falsche Formel 3b[Quelltext bearbeiten]

Wenn mich nicht alles täuscht, ist im Formelschema Biosynthese des Retronecins ist die Formel 3b falsch. Es ist chemisch nicht plausibel, dass aus dem Amin 3a der um ein C-Atom längere Aldehyd entsteht. Korrekt muß die Kette in 3b um eine CH2-Gruppe kürzer sein, dann passt es auch mit dem Ringschluß. Wer kann sowas ändern? (nicht signierter Beitrag von 91.33.186.201 (Diskussion) 21:56, 7. Jun. 2016 (CEST))[Beantworten]

Ja, scheint mir auch falsch zu sein, siehe [1]. --84.130.149.138 23:09, 7. Jun. 2016 (CEST)[Beantworten]
Wurde korrigiert. --Leyo 22:26, 14. Mai 2020 (CEST)[Beantworten]

Pyrrolizidin - Retronecin[Quelltext bearbeiten]

PA enthalten als Grundkörper Pyrrolizidin ... und dann kommt die Beschreibung der Biosynthese von Retronecin. Aha. Wo ist da der Zusammenhang? Der Laie tappt da im Dunkeln. Bauen die PA nicht überwiegend auf Retronecin auf als auf Pyrrolizidin (siehe z.B. HIER), weshalb (vermutlich) hier die Biosynthese von Retronecin dargestellt wird? - Ich würde sagen: Fachleute, bitte ergänzen und/oder klarstellen. Danke! --DiCampi (Diskussion) 17:21, 24. Jun. 2021 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel beruhte bis Anfang Juli 2015 auf Retronecin und wurde dann etwas überarbeitet, da PA weit mehr umfassen als Retronecin. Das Überbleibsel der Biosynthese kann man nach Retronecin verschieben. Der Artikel müßte systematisch überarbeitet und wichtige Aspekte ausführlicher behandelt werden. Das ist leistbar, aber mit einigem Arbeitsaufwand verbunden, da das Thema etwas kompliziert ist.

@Aspermuehle: Danke für deine Mitarbeit. Es gibt zur Zitierung von EU-Verordnung auch die Vorlage:EU-Verordnung. Vielleicht könntest du deine Quellenangaben ja noch mit dieser Vorlage neu formatieren.--Kreuz Elf (Diskussion) 22:07, 27. Okt. 2023 (CEST)[Beantworten]

Lebensmittelrechtliche Regelung[Quelltext bearbeiten]

Im Abschnitt „Toxologie“ steht im vierten Absatz, es gebe bis heute bei Lebensmitteln keine Regelungen für Höchstmengen, was jedoch nicht korrekt ist, was auch im Abschnitt „Lebensmittelrechtliche Regelung“ näher erläutert wird.

Die Aussage sollte daher samt Quelle 14 entfernt werden. --62.176.237.2 20:40, 13. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Ja, das stimmt. Als dieser Satz eingefügt wurde, war er noch korrekt, aber das hat sich mittlerweile geändert. Danke für den Hinweis! --958s (Diskussion) 18:46, 15. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]