Diskussion:Römer (Adelsgeschlecht)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Hejkal in Abschnitt Herkunft der Stammreihe
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Herkunft der Stammreihe[Quelltext bearbeiten]

Für die Herkunft der Römerschen Stammreihe fehlt der Beleg. Anscheinend handelt es sich bei der Einleitung im Zusammenhang mit Martin Römer, Zitat: „Römer ist der Name eines aus der Markgrafschaft Meißen stammenden Adelsgeschlechts, dessen Stammreihe mit dem Chemnitzer Ratsherren Paul Romer, im Jahr 1401 erstmals urkundlich genannt, beginnt und das über fünf Jahrhunderte bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs dem sächsischen Bergbau eng verbunden war." um eine bloße Behauptung, die in den Bereich der Theorienfindung (TF) gehört. Die Veröffentlichung zu Martin Römer von der Stadt Zwickau, die mit der Ratsschulbibliothek über das mittelalterliche Archiv schlechthin verfügt, sind in Bezug auf das Adelsgeschlecht Römer hier zutreffend. Danach stammt die Martin Römersche Stammreihe aus dem süddeutschen Raum. Wenn es also keinen klaren Beleg für die hier veröffentlichte Herkunft der Stammreihe von Martin Römer gibt, dann gehört das in den Bereich der TF. --Atril (Diskussion) 10:47, 10. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

Wenn Deine Quellen genauer und umfangreicher sind, dann bitte den Artikel umarbeiten, und mit Nachweisen hierzu ergänzen. Viele Grüße --Rüdiger (Diskussion) 10:58, 10. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Viele Quellen wird es eher nicht geben. Für die bestehende Aussage gibt es jedoch überhaupt keine Quelle. Diese eine Quelle "Stadt Zwickau" ist jedenfalls zuverlässig und bessser als keine Quelle. War etwas versteckt und habe selbige auch gerade erst herausgefunden. Viele Grüße zurück! --Atril (Diskussion) 11:08, 10. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Hallo, siehe bei Martin Römer, ich kann die Quellen zwar nicht verifizieren, da wird auf den Raum Chemnitz (sorry Atril ;-( als Herkunft verwiesen (Meißnisches Terr. ....). Zwickau bezieht sich wohl auf Zedler, der wg. Martins Beziehungen zur Handelsstadt Nürnberg wohl auf den "süddeutschen" Raum verweist. Zwickauer daheemgebliebene fracht doch emol im Museim oder Staddarchieev noch. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 16:11, 11. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Ich habe (außer hier in WP) keine Quelle gefunden, die belegt, dass die Römer-Familie aus den Meißner Landen kommt. Es hat eher den Anschein, als ob der Wunsch der Vater des Gedanken ist. Das Stadtarchiv Zwickau ist das älteste sächsische Archiv. Wenn bei Zwickau.de der Süddeutschen Raum offiziell als Herkunft der Familie behauptet wird, ist den Profis dort wohl eher Glauben zu schenken. Die Zwickauer Gebrüder Römer wurden vor der Leipziger Teilung geboren. Zwickau gehörte zu der Zeit noch zum Meißner Land. Das ist kein Widerspruch! --Atril (Diskussion) 14:56, 23. Apr. 2013 (CEST)Beantworten
Über die Herkunft derer von Römer gibt es zahlreiche unterschiedliche Meinungen, die ausführlich in der älteren Literatur dokumentiert sind. Der Herkunft aus Süddeutschland, insbesondere aus Nürnberg, wurde wohl zuerst von Johann Friedrich Gauhe in seinem Adels-Lexikon von 1719 vermutet, da vom Chronisten Cyriacus Spangenberg abgegeben worden war, dass ein Georg Römer aus Nürnberg sich 1411 im Thale bei Mansfeld häuslich niederließ. Gauhe vermutete, dass dessen Nachkommen sich später möglicherweise in Zwickau und Umgebung angesiedelt haben könnten. Konkrete Belege dafür gibt es jedoch nicht. Zwischenzeitlich gibt es noch mehrere andere Theorien. --Hejkal (Diskussion) 21:51, 23. Apr. 2013 (CEST)Beantworten