Diskussion:Raúl Zurita
Euphemistische Formulierung[Quelltext bearbeiten]
Artikelzitat (gelöscht):
"Seine Dichtung wurde nicht nur auf Papier geschrieben, sondern auch in den Himmel über New York und in die Atacama-Wüste in Chile."
Wenn das wirklich enzyklopädisch relevant bzw. erwähnenswert ist, sollte im Artikel beschrieben werden, was da wirklich "gemacht" wurde. Wenn ich versuche, mit dem Kugelschreiber was "in den Himmel" zu schreiben, werde ich jedenfalls scheitern, da kann ich mich noch so sehr bemühen. Wenn es hier irgendwelche Kunstaktionen gab und diese z.B. in der Presse rezipiert wurden, dann möge man dies bitte nennen, aber bitte nicht so wie in diesem seltsamen Satz! Das, was bei foroliterario.org steht, ist in der Form jedenfalls unenzyklopädisch und damit unbrauchbar. Dasselbe gilt für die Beschreibung des Sprachstils. Die Nennung von Schlagworten allein reicht für einen enzyklopädischen Artikel nicht. Ich weiß zwar nicht, ob foroliterario.org generell als Beleg bei uns tauglich ist, aber zumindest der hier verlinkte Eintrag kommt mir fragwürdig vor. Siehe auch WP:WSIGA und zu Belegen WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen?. Übrigens erfährt man zur Person selbst (z.B. Vita?) auch noch nichts. --H7 (Diskussion) 12:56, 18. Okt. 2015 (CEST)