Diskussion:Racemat/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Racemat/Archiv/2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Racemat/Archiv/2009#Thema_1

Aussprache

Was mich mal interessieren würde: Wie spricht man "Racemat" eigentlich richtig aus? S wie mans schreibt, also Ra-ze-mat? Oder eher lateinisch als Ra-ke-mat? Oder anders? Weiß jemnad dazu genaueres? Danke PassePorte 16:18, 12. Jan. 2009 (CET)

Ra-ke-mat wäre richtig, benutzt wird jedoch überall Ra-ze-mat. MfG --Jü 18:51, 12. Jan. 2009 (CET)

Danke! Grüße PassePorte 08:04, 21. Jan. 2009 (CET)

Da das Wort bei den alten Römern nicht bekannt war, sondern ein neulateinisches Kunstwort ist, gibt es keinen Grund "Rakemat" zu sagen. Bei original-lateinischen Wörtern ist das natürlich anders. Wie es die alten Römer ausgesprochen hätten, wenn sie es gekannt hätten, trägt auch nicht zum Artikel bei. --FK1954 19:08, 22. Jan. 2010 (CET)

Wenn es, wie im Artikel geschrieben steht, das "Racemat" von "acidum racemicum" abgeleitet wurde, dann müsste man es aussprechen, wie es die alten Römer taten. Andererseits, Sprache verändert sich. Insofern "dürfen" wir heutzutage dieses Wort aussprechen, wie es den deutschen Regeln entspricht :-)
--Istiller (Diskussion) 23:25, 22. Dez. 2014 (CET)

Wenn wir mit sowas anfangen wollen: da gibts ne Menge Handlungsbedarf. Wer möchte gern die "richtige" Aussprache von Acetylsalicylsäure nachtragen? Ergänzend: das ist ein chemischer und kein sprachwissenschaftlicher Fachartikel! --FK1954 19:18, 22. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Alex42 (Diskussion) 21:10, 27. Okt. 2020 (CET), Lautschrift ist inzwischen im Artikel.

Für Laien völlig unverständlich!

Hallo liebe Chemiker, Euer Artikel ist für Nicht-Chemiker leider völlig unverständlich. Ich habe auch nach dem Studium des Artikel nicht der Hauch einer Ahnung, was Racemat ist. Notabene: Die Korrektheit des Artikels wird nicht im geringsten bezweifelt, er ist aber völlig unverständlich. Beachtet bittet die Wikipedia-Richtlinie, dass Artikel für Laien verständlich geschrieben sein sollen. Danke, --J.Jansen 09:24, 2. Apr. 2009 (CEST)

Moin, moin, Jansen, vielen Dank für diesen Hinweis. Dein freundlicher Hinweis/Vorwurf begegnet – nicht nur bei Wikipedia – uns Chemikern eigentlich regelmäßig, auch im täglichen Leben. Sobald wir uns als Chemiker zu erkennen geben, erhalten wir als Echo in der Regel das Echo "darin war ich in der Schule schlecht, wofür benötigt Ihr all die Formeln?". Das Unverständnis der Öffentlichkeit muss – da bin ich ehrlich – seine Ursache wohl zu einem erheblichen Teil bei uns selbst haben. Die bei Wikipedia aktiven Chemiker sind bemüht, allgemein verstanden zu werden. Wir geloben Besserung. Übrigens zählt das Thema Stereochemie (Racemat ist ein Teil davon) zu den schwieriger zu vermittelnden Themen. Beste Grüße --Jü 17:54, 2. Apr. 2009 (CEST)

Ein Hinweis über typische Anwendungsgebiete und/oder Nutzwirkung würde schon genügen. So bleibt für den Laien nur "irgendeine Substanz" als Resümee des Artikels übrig, mit einem geistigen Nährwert = 0....80.171.19.67 07:49, 19. Sep. 2009 (CEST)

Ich möchte mich dem Leser Jansen anschließen: wer einmal Hoimar von Ditfurth gelesen hat, weiß, wie man wissenschaftliche Inhalte allgemeinverständlich gestaltet. An die Besserung glaube ich nicht - jedenfalls ist er ein Jahr nach Leser Jansens Kritik für mich (und ich habe immerhin H.v.Ditfurth geschafft zu lesen) ebenfalls in keinster Weise verständlich. Gruß Peter 30.11.10 (nicht signierter Beitrag von 217.110.254.124 (Diskussion) 13:42, 30. Nov. 2010 (CET))

Mal ganz auf die Schnelle: es gibt Moleküle, die sich wie Bild und Spiegelbild verhalten, aber nicht identisch sind. Sind diese Moleküle zu gleichen Teilen in einer Lösung vorhanden, nennt man dies racemische Mischung oder eben Racemat. Gruss, Linksfuss 23:26, 30. Nov. 2010 (CET)

Die Moleküle, die sich wie Bild und Spiegelbild verhalten sind so gleich (Raum für einen Daumen + vier Finger) und so verschieden wie unsere Fingerhandschuhe. Das 1:1-Gemisch "linker" und "rechter" Fingerhandschuhe ist ein Racemat. Viele Grüße --Jü 12:14, 1. Dez. 2010 (CET)

Auch ich bin gerade über das Fachchinesisch in dem Artikel gestolpert. Zumindest die Einleitung sollte allgemeinverständlich sein, vgl. WP:ALV. --PM3 22:11, 24. Mai 2014 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von Alex42 (Diskussion) 21:10, 27. Okt. 2020 (CET), Ist inzwischen viel besser erklärt, als zum Zeitpunkt des Diskussionsbeitrags.