Diskussion:Radioastronomie
Recherchetip:[Quelltext bearbeiten]
In Holland werden einpaar hundert Empfangsstationen aufgebaut die per hochleistung Datenbahnen zur interferenz(?) Auswertung zusammengeschaltet sind. Ausbreitung ca. 250x 200 km - bis in Deutschland hinein. Gruss Rob 12:00, 15. Feb 2004 (CET)
- Du redest von LOFAR. Diese Anlage ist eine Interferometer. Im Kern werden etwa 20 Tbit/s Datenbahnen benötigt (=ca. 600 DVD Filme/s). Verschiedene Einrichtungen unter anderem auch Einrichtungen in Deutschland werden sich daran beteiligen, z.B. kann man auf den Seiten des Astrophysikalischen Institut Potsdams davon lesen. --Boson 14:59, 8. Jun. 2007 (CEST)
Kategorie:Radioastronomie[Quelltext bearbeiten]
Da es in der Kategorie:Astronomie inzwischen hunderte Artikel zur Radioastronomie gibt, wäre eine entsprechende Kategorie höchst sinnvoll. Ich fange mal vorläufig damit an -- doch sollte diskutiert werden, wie sie in das Kategoriengeflecht am besten einzufügen wäre. Geof 08:55, 7. Sep. 2007 (CEST)
Band oberhalb von 30m - Atmosphäre als Lübecker Kugelreflektor[Quelltext bearbeiten]
Oberhalb von 30m werden Radiowellen nicht in dem Sinne blockiert, sondern für simple Messanordnung nur unmessbar entlang der Atmosphäre gebeugt.
Das ist hier sehr ungenau beschrieben.
Tatsächlich sind lunare Teleksope mit den Wellenlängen darüber seit Jahrzehnten extrem effektiv, allerdings dürfen die normalen Non MIB Wichser davon nichts wissen, ist so eine glaubt an Gott/Diktator/Prophet Moses Einstein Hitler Nummer der Rhethra-Patriarchen, und die alkbreite Masse will das so.
Massenerzeugte Quantengaskrümmungsfelder sind bei diesen Wellenlängen weitaus differenzierender. Schwerfeldlinsen, welche abstruse Verallgemeinerung der Quantenfeldtheorie supergrosser Massen....
Vakuum dumdidum ist nur ein Quantengaszustand dumdidum..
Nicht gewusst? Oh Sorry, ich hoffe ich zerstör keine Weltillusionen über einen Gnädigen Bankergott der das Universum aus dem Konto gezogen hat. (nicht signierter Beitrag von 2003:E1:E713:B434:A1EF:AF49:2D5A:A657 (Diskussion) 12:48, 22. Okt. 2020 (CEST))
- Danke, dass du uns nun die Welt erklärt hast. Möge dein Konto in gleichem Maß wachsen wie dein Karma.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 13:01, 2. Nov. 2020 (CET)
232 MHz[Quelltext bearbeiten]
Was können Radioastronomen genau bei dieser Frequenz sehen? --Giftzwerg 88 (Diskussion) 12:59, 2. Nov. 2020 (CET)