Diskussion:Rheingau (Begriffsklärung)

BKL und Links hierher

Hi Gamemaster, ich habe mal angefangen, hunderte von Links anzupassen, die seit deiner Verschiebung von "Rheingau" nach "Rheingau (Hessen)" auf die (nun falsche) BKL führen. Magst du bei der Fleißarbeit mithelfen? Oder sollte man (nur mal hypothetisch), eine Seite "Rheingau (Begriffsklärung)" erstellen, und "Rheingau (Hessen)" wieder zurückschieben? Bestimmt 90% aller Links führen nämlich auf "Rheingau (Hessen)". Beste Grüße, --Enyavar (Diskussion) 19:00, 15. Sep. 2015 (CEST)

Obige Nachricht hatte ich vor einem Monat an Gamemaster geschrieben, ohne dass er (durchaus aktiv) auf seiner Diskussionsseite geantwortet hätte. Darum nun hier, dasselbe Anliegen: hunderte Links gehen aktuell auf diese BKL. --Enyavar (Diskussion) 10:08, 16. Okt. 2015 (CEST)

Ich fragte mich, ob es denn überhaupt einen anderen Rheingau gibt als den in Hessen, aber scheinbar ja, nämlich das Alpenrheintal, wobei Rheingau (Alpenrheintal) eine Weiterleitung auf Alpenrheintal ist. Aber zum Thema: Ich denke, die BKL Rheingau ist schon sinnvoll, da IMHO mehrere Bedeutungen gleichrangig sind: Die Kulturlandschaft unter [[Rheingau (Hessen)]], das Weinbaugebiet unter Rheingau (Weinbaugebiet) und nachrangig das Alpenrheintal und der Rheingau-Taunus-Kreis. Zur Unterscheidung finde ich den Klammerzusatz schon sinnvoll, wobei mir persönlich (Kulturlandschaft) besser gefallen würde als (Hessen), aber darum geht es ja hier nicht. Wie viele Falschlinks müssen denn noch angepasst werden? --Tuluqaruk (Diskussion) 10:50, 16. Okt. 2015 (CEST)

Jetzt momentan zähle ich nur noch 286 in den ANR; wenn man sich diese Arbeit aber schon einmal macht, sollte man die Links auch direkt überprüfen und es nicht durch einen Bot machen lassen: einige wenige Links sind offensichtlich besser auf das Weinbaugebiet, den Kreis oder das Gebirge zu legen. 170 Stück sind mittlerweile bereits auf Rheingau (Hessen) verlegt worden, immerhin liegt die Seite schon seit über 3 Monaten dort, damit ist die Methode "zurückverschieben und gut" ohnehin vom Fenster. Den Rheingau-Taunus-Kreis habe ich übrigens heute erst auf die BKL gelegt. Wenn man das Lemma im Klammerzusatz überdenken möchte, sollte man sich das natürlich vor der großen Aktion überlegen, und da sehe ich durchaus Sinn drin:

Mit "(Hessen)" sehe ich das Problem, dass dann sehr viele Links auf den "hessischen" Rheingau produziert werden, aber man sich inhaltlich auch in Zeiten bewegt, in der der Rheingau noch gar nicht zu Hessen gehörte (bis 1866 Teil von Nassau, davor Kurmainz). Bei den vielen geschichtlichen Artikeln, in denen der Rheingau vorkommt, wäre also "(Kulturlandschaft)" ein sinnvollerer Klammerzusatz, jedoch müsste verstärkt darauf geachtet werden, dass man dann die moderne geographische/politische Dimension stets auf den Rheingau-Taunus-Kreis verlinken sollte. Auch inhaltlich müssten die Artikel ausgebaut und differenziert werden. --Enyavar (Diskussion) 14:52, 16. Okt. 2015 (CEST)

Da mir der Rheingau wieder verstärkt über den Weg läuft, würde ich [[Rheingau (Hessen)]] demnächst auf [[Rheingau (Kulturlandschaft)]] verschieben wollen, und alle Links in dem Zug anpassen. Gruß --Enyavar (Diskussion) 10:06, 3. Feb. 2016 (CET)

Wie später in der Diskussion festgestellt, war das ganze hin und her unnötig: Der schweizerische Rheingau tritt gegenüber dem deutschen an Bedeutung stark zurück, zumal der Name wohl rein historisch verwendet wird. Der Artikel Rheingau kann hier also jetzt (wieder) ohne Klammerzusatz stehen. --Enyavar (Diskussion) 14:18, 3. Jun. 2016 (CEST)