Diskussion:Riesenstein (Heidelberg)

Hallo, ich habe gerade den Link klettergebiete-online.de hinzugefügt.

Begründung: Auf der Seite befinden sich zusätzliche Information zu Anfahrt, Gesteinszusammensetzung und viele Bilder und sogar Videos. Da diese Information gut zu haben sind, allerdings nicht in eine Enzyklopädie gehören, würde ich den Link klettergebiete-online.de gerne hinzufügen. Was denkt ihr?

Gruß Christian

Vielleicht solltest du die Infos in den Artikel übertragen. Das wäre viel sinnvoller. Im Übrigen erinnere ich da nur mal an die Linkspam-Aktion wenige Stunden vorher: Spezial:Contributions/155.56.68.220 --NickKnatterton - !? 12:34, 21. Sep 2006 (CEST)

Wikipedia ist eine Enzyklopädie und soll meiner Ansicht einen Überblick über bestimmte Begriffe, Themen, ... geben. Es geht nicht darum einen all umfassenden / detailierte Beschreibung zu bieten. Große Artikel können auch sehr abschreckende Wirkung haben. Aus diesem Grunde ist die Erfindung des Links eine tolle Sache. Wer mehr wissen möchte kann weiter lesen, wer nicht dem reicht vielleicht die kurze Übersicht. In diesem Fall sehe ich das so, dass ein Besucher der Riesenstein Seite zwei Gründe haben kann:

- Riesenstein allgem. (gehört zu Heidelberg, nähe Schloß, ...) hat aber kein Interesse am Klettern. Warum soll man ihn dann mit Kletter / Boulderinfos langweilen? - Riesenstein zum Klettern / Bouldern -> möchte mehr Infos, also kann er weiter surfen Gruß Christian Ps. Linkspam sehe ich auch nicht so: ich habe die jeweiligen Artikel um Links erweitert die einen Mehrwert bringen. Aber wie oben bereits erläutert ev. nicht zum Artikel selbst hinzugefügt werden sollten. Auf dem Schriesheim Artikel würde ein Link auf meinen Schriesheim Artikel durchaus Sinn machen. Vorallem unter dem Gesichtspunkt, dass das Klettergebiet großen Einfluß auf die kleine Stadt hat. Eigentlich ist die Stadt in der Gegend nur wegen ihrem Klettergebiet bekannt. Ich gebe dir recht, einen kleinen Absatz dazu, dass dies eine Besonderheit der Stadt ist hätte nicht geschadet, aber grundsätzlich bietet der Link einen Mehrwert und ist bestimmt kein Spam. Pss. Würde mich über eine Antwort freuen

Link Bergsucht.de entfernt

Beim Versuch diese Internetseite aufzurufen habe ich durch Sicherheitseinstellungen folgende Meldung erhalten: "Attackierende Websites versuchen, Programme zu installieren, die private Informationen stehlen, Ihren Computer verwenden, um andere zu attackieren oder Ihr System beschädigen.". Siehe dazu auch Safe Browsing. Ich werde den link der Internetseite erst mal entfernen. Sollte die Gefährdung nicht mehr existieren kann man den Link ja wieder einfügen. Grüße --2micha 20:13, 2. Mär. 2010 (CET)

Dieser Artikel steht in der vorliegenden Ausführung seit 2006 - also seit 17 Jahren! - in der WP und hat mit seinem textuellen Inhalt so gar nichts mit einer Enzyklopädie zu tun (eher eine Kletterinfo). Wenn hier demnächst kein vernünftiger Ausbau erfolgt, sollte ein Löschantrag gestellt werden. --Michael Linnenbach (Diskussion) 11:39, 14. Sep. 2023 (CEST)

This article is a stub

Dieser Artikel steht in der vorliegenden Ausführung seit 2006 - also seit 17 Jahren! - in der WP und hat mit seinem textuellen Inhalt so gar nichts mit einer Enzyklopädie zu tun (ist eher eine Kletterinfo).

Falls hier demnächst kein vernünftiger Ausbau erfolgt, sollte ein Löschantrag gestellt werden. --Michael Linnenbach (Diskussion) 11:39, 14. Sep. 2023 (CEST