Diskussion:Ring-Café (Leipzig)
Galerieformat
[Quelltext bearbeiten]Ein unschönes Beispiel für das Ungleichgewicht von Text und Galeriebildern. Die viel zu großen Bilder (mode="packed") erschlagen förmlich den Text. Im analogen Zeitalter galt mal bei Layout die Devise: Text muss atmen können! --Mfgsu (Diskussion) 04:13, 2. Mai 2017 (CEST)
- Hat mit “packed” nichts zu tun. “packed” gelassen, aber wie früher wieder kleiner. --Martin Geisler 11:02, 2. Mai 2017 (CEST)
- Ist mir klar. Wollte damit nur darauf hinweisen, dass das zusammengepappte Smartphone-Format ohne viel Leerraum zwischen den Bildern auch die Optik bestimmt. Auf Smarties mit kleinem Display mag es ja sinnvoll sein. Ich bin aber kein Freund von diesem neumodischen Schnickschnack und bevorzuge klassische Galerieformate. Sei's drum, die Geschmäcker sind halt verschieden. --Mfgsu (Diskussion) 02:18, 3. Mai 2017 (CEST)
Höhe?
[Quelltext bearbeiten]
Wie hoch ist die Ringbebauung am Roßplatz an der höchsten Stelle? Ist ja definitiv als Hochhaus zu werten. Mit "höchster Stelle" meine ich den rechts im Bild zu sehenden erhöhten Teil der Ringbebauung mit dem Ring-Café. Danke und VG Horst-schlaemma (Diskussion) 12:54, 23. Feb. 2018 (CET)
- Geschätzt ungefähr 35–40 Meter. Das deutlich höhere Europahaus daneben am Augustusplatz ist 56 Meter hoch. In der Liste der Hochhäuser in Leipzig taucht das Ring-Café jedenfalls nicht auf. --Mfgsu (Diskussion) 04:32, 24. Feb. 2018 (CET)
Ringbebauung / Grundsteinlegung
[Quelltext bearbeiten]Hallo Martin Geisler, deinen letzten Edit fand ich zunächst etwas deftig, weil dabei die Grundsteinlegung durch Walter Ulbricht eleminiert wurde. Inzwischen habe ich verstanden, dass du einen neuen Artikel zur Ringbebauung in Arbeit hast. Darin muss der „Spitzbart“ aber erwähnt sein. Das ist belegt. Ansonsten Text jetzt straffer und einige Bilder aktueller. --Mfgsu (Diskussion) 01:57, 24. Sep. 2020 (CEST)
- Alles nunmehr klar. Ist im neuen Artikel Ringbebauung zu finden. --Mfgsu (Diskussion) 01:24, 26. Sep. 2020 (CEST)