Diskussion:Robert Coates (Schauspieler)

Authentisch?

Ist das Wikipedia's Aprilscherz? Ich weiss, dass ich das Bild schon mal gesehen habe, natürlich nicht als "Welt schechtester Schauspieler", ich weiss bloss nicht mehr wo...

Scheint erst gemeint zu sein, zu mindest gibt es den selben Artikel auf der englischen Wikipedia schon ziemlich lange. --El bes 09:17, 1. Apr. 2008 (CEST)

ich denk mal aber schon, ausser bei wp hab ich auf die schnelle im netz nix gefunden... CerealKiller 09:35, 1. Apr. 2008 (CEST)

Hmm, einen Schauspieler namens Robert Coates und den angegebenen Lebensdaten hat es wohl gegeben. Mehr finde ich im Netz auch nicht zu ihm, ausser diesem Eintrag auf National Portriat Gallery [1] ... und das Bild mit den Wahnsinns-Federn am Kopf geht schon irgendwie in die Richtung ;-)--El bes 09:57, 1. Apr. 2008 (CEST)

aber wenn er "weltschlechtester schauspieler" gewesen wäre, hätte man doch mehr von ihm gehört, denk ich mal... CerealKiller 09:59, 1. Apr. 2008 (CEST)

Das Buch von Robinson/Robinson, s. Literaturangabe, lässt sich doch sogar online lesen/durchblättern. Wie kann's da also noch Zweifel geben? RC ist halt nicht ein zeitgenössisches Phänomen wie Daniel Kublböck & ähnliche Ikonen der Talentlosigkeit, deshalb lässt er sich nicht so leicht ergoogeln. --Happolati 10:03, 1. Apr. 2008 (CEST)

argument. seh ich ein. CerealKiller 10:08, 1. Apr. 2008 (CEST)

hehe, der Daniel Küblböck des frühen 19. Jahrhunderts. --El bes 10:16, 1. Apr. 2008 (CEST)

Genau :-) Das muss man sich mal vorstellen. Der gibt den sterbenden Schwan, und die Zuschauer rufen "da capo". Köstlich! --Happolati 10:20, 1. Apr. 2008 (CEST)

och, bei manchen der heutigen "fernsehgestalten" würd cih auch "zugabe" rufen, wenn man sie sterben sehen würde... *husthustpocherhust*

Ja, er ist real. (wir würden doch keine Aprilscherze machen, wo wir doch eine seriöse Enzyklopädie sind. ;) ) Die Einschätzung als schlechtester Schauspieler ist (da von einer entsprechenden Weltmeisterschaft nichts bekannt ist;) ) sicherlich subjektiv, wurde wohl aber von Zeitgenossen (die Quelle behauptet das) so getätigt. Schön wäre es natürlich Original Kritiken aus seiner Zeit zu haben, in der man diese (naheliegende) Klassifizierung belegt findet.--Olaf2 11:19, 1. Apr. 2008 (CEST)

Aber prima, dass du einen entsprechenden Einzelnachweis angebracht hast. Danke! --Happolati 11:34, 1. Apr. 2008 (CEST)

Siehe auch

Macht in diesem Artikel der "Siehe auch"-Abschnitt wirklich sinn? --Klapper 14:43, 14. Apr. 2008 (CEST)

Meine Meinung: nein. Aber diese "Siehe-auch"-Abschnitte sind oft überflüssig. --Happolati 14:44, 14. Apr. 2008 (CEST)

So, ich habs mal rausgeworfen. Wenn es jemand unbedingt wieder einfügen will, kann er es ja machen. --Klapper 16:24, 14. Apr. 2008 (CEST)