Diskussion:Robots (2005)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von 139.30.103.177 in Abschnitt Das Ende
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Widersprüchliches

[Quelltext bearbeiten]

Einerseits heißt es in der Einleitung, der Film sei kein Erfolg gewesen. Unter "Trivia" (!) erfahren wir dann aber by the way: "Die weltweiten Einspielerergebnisse von Robots betragen etwas mehr als 260 Millionen US-Dollar." Aha - und wie teuer war der Film? 250 Millionen Dollar? Man weiß es halt nicht... Grrr, seufz, nein doppelseufz! --J.-H. Janßen 19:01, 4. Mai 2008 (CEST)Beantworten

From Zero to Hero

[Quelltext bearbeiten]

Ist erwähnenswert, dass der Film in Sarah Connors Video zu From Zero to Hero zitiert wird? --KnightMove 12:17, 26. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Deutsche Militäruniformen??

[Quelltext bearbeiten]

Zitat aus dem Artikel:Bei der Party von Bigweld verkleiden sich Fender und Rodney als deutsche Adelige in Militäruniformen, eine Anspielung auf den bekannten Claus Schenk Graf von Stauffenberg.... Erstens trug nur Rodney eine Uniform, zweitens machten sie eher auf Spanier denn auf Deutsche, drittens erinnerte Rodneys Uniform auf keinen Fall an eine deutsche Uniform aus der Zeit des Dritten Reichs, eher an ältere... Wenn das nicht wer erklären kann, werd ich´s beizeiten ändern... --Der Polizist 17:56, 22. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Das Ende

[Quelltext bearbeiten]

Bei einem Roboter der Gruppe zieht sich ja die Suche nach einem passenden Sprachmodul durch den Film. So spricht er einmal als Boxkommentator oder als Haustier (eine Katze oder Hund war es). Am Ende jedoch bekommt er das richtige Sprachmodul. Es handelt sich um James Brown ! Dieser Fakt ist hier leider noch nicht aufgeführt. (nicht signierter Beitrag von 139.30.103.177 (Diskussion | Beiträge) 23:49, 16. Mär. 2010 (CET)) Beantworten

Robots (film)

[Quelltext bearbeiten]

Ich schlage vor, das Lemma in Robots (film) zu ändern. Das schadet niemand und tut nicht weh, bringt aber sofort und auf einen Blick Klarheit - dann kann auch der nervig-häßliche und völlig überflüssige Hinweis im Artikel entfernt werden, dass der Artikel nichts mit einer Datei mit dem Namen "robots.txt" zu tun hat.