Diskussion:Rudy Jackson
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Engelbaet in Abschnitt Engagement bei Ellington und der Name seiner Orchester
Engagement bei Ellington und der Name seiner Orchester[Quelltext bearbeiten]
kopiert von http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Engelbaet#Rudy_Jackson
Ich hatte den Satz „1926/27 war er bei Duke Ellington engagiert“ deshhalb gewählt: The Essential Jazz Records: Ragtime to swing (Bitte auf Seite 193 unten kucken, Nr. 89) – Jackson spielte bereits 26 bei Ellington. Die Bigband hieß nicht Washingtonians sondern wie zu sehen ist Kentucky Club Orchestra. Die vielen unterschiedlichen Bezeichnungen der Ellington-Orchester sind hier (Ellington 78 rpm Labels Recordings made between 1924 and November 1927) gut zu sehen.
mfG --Rewen 11:21, 23. Jun. 2010 (CEST)
- Danke für die Hinweise. Ich hatte das alleine nach Duke Ellington and His World, S. 62, korrigiert, was dann wohl zu eng ist. Auch in diesem Buch wird zudem S. 95 eine gegenteilige Aussage gemacht - dort ist auf einem Photo vom September 1926 Jackson als Mitglied der Washingtonians abgebildet (andererseits S. 341 wieder in Konkordanz zu S. 62, wobei S. 377 offenbar den Widerspruch aufklärt). In der Jazzgeschichte heißt die Band eigentlich damals schon Washingtonians; beim Kentucky Club Orchestra wird in der Literatur eigentlich Jackson nicht als Mitglied aufgeführt (ist auch eigentlich noch keine Bigband), verwirrenderweise aber bei den Washingtonians auch nicht, sondern dann eher beim Duke Ellington Orchestra. Ich bin kein Fachmann für Ellington. Datum 1926 bis 1927 ist klar, wenn Du wie bisher von „engagiert“ sprichst (was nicht unbedingt Festmitglied der Band bedeutet). Bei den Bands spricht mehr für eine andere Lösung im Text als die, die Du oder ich hatte - nämlich einfach „Orchestra“. Ändere es bitte so, wie es Dir stimmig erscheint (und kopiere am besten diese Diskussion zwischen uns auf die Diskussionsseite des Artikels, damit in die von uns identifizierten Fallen der Literatur nicht noch einmal jemand tappt und den Artikel verändert, ohne wenigstens durch unseren Verarbeitungsprozess durchgegangen zu sein). Freundlicher Gruß --Engelbaet 12:04, 23. Jun. 2010 (CEST)