Diskussion:Rust (Burgenland)
--Franzi60 19:49, 28. Feb. 2008 (CET)Das wappen fehlt noch, aber es ist auf der Homepage von Rust zu finden.Sollte man vielleicht hochladen.
erledigt! --Paddy2706 08:22, 15. Jul. 2009 (CEST)
da fehlt was[Quelltext bearbeiten]
In dem Satz "Rust kommt – mit dem Burgenland – 1921, und wird Statutarstadt, und damit der kleinste Verwaltungsbezirk Österreichs." fehlt wohl was. Dafür sind die sehr ähnlichen Luftaufnahmen redundant und zuviel des Guten. --Brunosimonsara 22:21, 1. Mai 2009 (CEST)
Karte Lageplan Rust[Quelltext bearbeiten]
Die im Artikel verwendete Karte Datei:Lageplan Rust.png ist m.E. unglücklich gewählt, da nicht vorauszusetzen ist, dass alle Leser das Burgenland allein an seinen Konturen ohne See (!) und ohne Umgebung erkennen. Man könnte vermuten, dass es sich um den Bezirk Rust handelt oder was auch immer. Ein Bild wie Datei:Austria Burgenland location map.svg wäre sicherlich wesentlich informativer. --Brunosimonsara 10:33, 25. Apr. 2010 (CEST)
- Sehe ich genauso und betrachte das als allgemeins Problem bei vielen (österr.) Ortsartikeln (vgl. Krensdorf). Dabei wäre es so einfach, dem Leser mit einer Lageplanbeschreibung ein wenig hiflreich zur Seite zu stehen (vgl. [1]). Wobei hier im gegenständlichen Fall noch das Problem einer „oberflächlichen Karte“ hinzukommt. –– Bwag in Memoriam von Parakletes 10:51, 25. Apr. 2010 (CEST)
Aussprache[Quelltext bearbeiten]
Aussprache der Stadtnamens in Lautschrift wäre noch zu ergänzen (Ru-st oder Ru-scht?) --185.87.75.93 08:55, 24. Nov. 2023 (CET)
ANNO-Link zur Eisenbahn[Quelltext bearbeiten]
Hallo, folgender ANNO-Link zur Eisenbahn funktioniert nicht:
- Eisenbahn-Baunachrichten. (…) Bahnbau in Sopron (Oedenburg). In: Der Bauinteressent, Jahrgang 1918, Nr. 28/1918 (XXXV. Jahrgang), S. 221 (online bei ANNO).
{{ANNO|wbz|06|00|1918|00000399|AUTOR=|Eisenbahn-Baunachrichten. (…) Bahnbau in Sopron (Oedenburg)|NAME=Der Bauinteressent|ZUSATZ=Nr. 28/1918 (XXXV. Jahrgang)|ALTSEITE=221|anno-plus=ja}}
Er wurde 2017 in dieser Form [[2]].
Der Link wurde bereits 2013 unter folgender Form eingefügt:
- Eisenbahn-Baunachrichten. (…) Bahnbau in Sopron (Oedenburg). In: Der Bauinteressent, Jahrgang 1918, Nr. 28/1918 (XXXV. Jahrgang), S. 221. (online bei ANNO).
{{ANNO|wbz|06|00|1918|00000221|AUTOR=|Eisenbahn-Baunachrichten. (…) Bahnbau in Sopron (Oedenburg)|NAME=Der Bauinteressent|ZUSATZ=Nr. 28/1918 (XXXV. Jahrgang)|ALTSEITE=221.|anno-plus=ja}}
Gemäß jetziger VL-Codierung müsste der Link mglw. so korrigiert werden, wobei der Parameterwert 06 wohl ursprünglich für den Monat Juni stand, was mit der Nr. 28 bei wöchentlichem Erscheinen korrespondiert:
- Eisenbahn-Baunachrichten. (…) Bahnbau in Sopron (Oedenburg). In: Der Bauinteressent, Heft 28/1918, (XXXV. Jahrgang), S. 221 (online bei ANNO).
{{ANNO|wbz|28|01|1918|399|AUTOR=|Eisenbahn-Baunachrichten. (…) Bahnbau in Sopron (Oedenburg)|NAME=Der Bauinteressent|ZUSATZ=(XXXV. Jahrgang)|ALTSEITE=221|anno-plus=ja}}
Leider funktioniert die Vollanzeige nicht. Unleserliche Vorschaubilder mglw. unter diesem Link; bei Klick auf die Einzelbilder keine Vollanzeige.
Der Bauinteressent, Nr. 52, 27. Sept. 1918, Jg. XXXV, ab hier ist derzeit das, was ANNO zeigt. Müsste dort nachgebessert werden. Unter 1918 finden sich auch Scans vom XXXVI. Jg.: hier; die Dateistruktur scheint durcheinandergeraten zu sein.
Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 21:51, 23. Feb. 2024 (CET)