Diskussion:S-500
System bestellt - und nun auch in Lieferung
[Quelltext bearbeiten]Eine beiläufige Meldung, aber nicht ohne Relevanz für die strategischen Verhältnisse: Während die staatlichen Tests fortgesetzt werden, hat das Verteidigungsministerium bereits einen Vertrag über die Auslieferung der ersten zehn Systeme S-500 Prometey mit dem Hersteller VKO Almaz-Antey abgeschlossen. Mit der Auslieferung an die 'Luft- und Weltraumkräfte' der Föderation und damit der absehbaren Einsatzbereitschaft wird in der ersten Jahrehälfte 2022 gerechnet. (https://tass.com/defense/1320543) --Wolpertinger7 (Diskussion) 11:25, 29. Jul. 2021 (CEST)
Der stellvertretende Ministerpräsident Yuri Borissow, der in seiner Funktion auch für militärische Ausrüstungen und Entwicklungen zuständig ist, gab am 16. 9. nun das Ende der staatlichen (Endabnahme-)Tests bekannt und den Beginn der Auslieferung an die Truppe. (https://tass.com/defense/1338617) --Wolpertinger7 (Diskussion) 17:00, 17. Sep. 2021 (CEST)
Text in sich widersprüchlich
[Quelltext bearbeiten]Mindestens der Halbsatz "weshalb die ersten von bisher geplanten zehn Regimentern bis zum Jahr 2020 in Dienst gestellt werden sollen" ist angesichts der folgenden und auch der hier auf der Diskussionsseite geposteten INformationen veraltet. Der ganze Artikel müsste (von Fachleuten) überholt werden. (nicht signierter Beitrag von 2003:E9:EF28:C00:453:EA29:C105:FDD5 (Diskussion) 15:09, 22. Jan. 2022 (CET))
Politisierung des Artikels
[Quelltext bearbeiten]Ich verstehe wirklich nicht, warum in einem technischen Artikel plötzlich Formulierungen wie „Propaganda- Agentur“, „Propaganda -Sender“ und „Propaganda- Portal“ auftauchen! Das hat hier nichts zu suchen. Alleine schon die Verlinkungen auf diese Agenturen, Sender und Portal sind doch ausreichend. Dort kann jeder, den es interessiert, nachlesen, dass das Propagandainstrumente sind. Deshalb sollte die gesonderte Nennung hier wegfallen. --2k11m1 (Diskussion) 22:00, 11. Jul. 2024 (CEST)