Diskussion:SD-Baureihe 184.5
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Falk2 in Abschnitt Lemma
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Wieso wird das Lemma nicht einfach auf SD-KD 184.5 verkürzt? In der Literatur (Jaromir Bittner, Jaroslav Křenek, Bohumil Skála, Milan Šrámek: Tschechische und slowakische Triebfahrzeuge. 1. Auflage. Gradis Bohemia, s.r.o., Praha 2010, ISBN 978-80-86925-09-7, S. 65.) findet sich das so und in der CS:WP nimmt man einfach nur 184, da es wohl keine anderen Unterbaureihen gibt, ergo SD-KD 184 --80.237.216.38 18:26, 23. Jan. 2015 (CET)
- Stimmt, und dazu kommen die Trennpunkte zwischen Stamm- und Ordnungsnummer, die es bei EDV-Nummern einfach nicht gibt. Da sich hier wohl niemand melden wird, stelle ich das mal im Bahnportal ein. –Falk2 (Diskussion) 19:30, 28. Dez. 2020 (CET)
- Auf dem Nummernschild ist jedenfalls kein Punkt. Die Baureihenbezeichnung wäre hier wohl wirklich besser. Aber wieso "SD-KD" und nicht nur "SD"? Das war doch der erste Eigentümer, da gab es SD-KD noch nicht. MBxd1 (Diskussion) 21:24, 28. Dez. 2020 (CET)
- Selbst wenn es EDV-Nummernschilder mit Punkten gäbe, wären diese klassisch falsch. Beim ČSD-System ist der Punkt das Unterscheidungsmerkmal zwischen Kryšpin- und EDV-Nummernplan, auch wenn das Problem Gleichstromlokomotiven weniger betrifft. Beim Lemma gehe ich mit, aber ich würde schon in k.u.k-Tradition SD-Reihe 184 werwenden. Vielleicht meldet sich ja noch jemand. –Falk2 (Diskussion) 21:47, 28. Dez. 2020 (CET)
- Für Tschechien gilt "Baureihe". MBxd1 (Diskussion) 22:11, 28. Dez. 2020 (CET)
- Ich weiß zwar nicht, wer sowas festlegt und was ihn antreibt, weil das EDV-System eigentlich überall gleich funktionieren soll (mal abgesehen von Ländern wie Portugal oder Polen, wo die Verkehrsminister offenbar in direkter Linie von Michael Kohlhaas abstammen), sollte »Reihe« oder »Baureihe« bei allem, was mit einer EDV-Nummer aus der Richthalle gerollt wurde, immer passen. Letztlich sollte daran aber nichts scheitern. Wenn jetzt eine Woche nichts kommt, setze ich den Einrückhebel an. –Falk2 (Diskussion) 00:56, 29. Dez. 2020 (CET)
- Für Tschechien gilt "Baureihe". MBxd1 (Diskussion) 22:11, 28. Dez. 2020 (CET)
- Selbst wenn es EDV-Nummernschilder mit Punkten gäbe, wären diese klassisch falsch. Beim ČSD-System ist der Punkt das Unterscheidungsmerkmal zwischen Kryšpin- und EDV-Nummernplan, auch wenn das Problem Gleichstromlokomotiven weniger betrifft. Beim Lemma gehe ich mit, aber ich würde schon in k.u.k-Tradition SD-Reihe 184 werwenden. Vielleicht meldet sich ja noch jemand. –Falk2 (Diskussion) 21:47, 28. Dez. 2020 (CET)
- Auf dem Nummernschild ist jedenfalls kein Punkt. Die Baureihenbezeichnung wäre hier wohl wirklich besser. Aber wieso "SD-KD" und nicht nur "SD"? Das war doch der erste Eigentümer, da gab es SD-KD noch nicht. MBxd1 (Diskussion) 21:24, 28. Dez. 2020 (CET)