Diskussion:SN 2006gy
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Srbauer in Abschnitt Helligkeit
Add link to the article in english[Quelltext bearbeiten]
The same article exist in Engliss, but I'm not sure how to add it. 209.8.233.10 10:14, 8. Mai 2007 (CEST)
- Thanks for the info, I've added the links. -- srb ♋ 11:11, 8. Mai 2007 (CEST)
Helligkeit[Quelltext bearbeiten]
Ich habe folgenden Absatz aus dem Artikel entfernt:
- SN 2006gy unterscheidet sich allerdings deutlich von anderen Supernovae: Die bisher bekannten Supernovae weisen absolute Helligkeiten von etwa -16 bis -20,5 Magnituden (mag) auf, wobei die leuchtkräftigsten ihr Maximum etwa 20 Tage nach Entdeckung erreichen – SN 2006gy ist dagegen mit einer Leuchtkraft von -22 mag um mehr als eine Magnitude leuchtstärker und damit (nach absoluter Helligkeit) die hellste bekannte Supernova, zudem lag die Helligkeit etwa 100 Tage über -21 mag und das Maximum wurde erst 70 Tage nach Entdeckung erreicht.
Hier wird irgendwie die absolute mit der scheinbaren Helligkeit durcheinandergebracht. Die angegebenen Helligkeitswerte sind mehr als tausendmal so hell wie der Vollmond. So hell war die Supernova mit Sicherheit nicht. Ich bitte um Korrektur mit Quellenangabe. --81.173.185.103 17:49, 8. Mai 2007 (CEST)
- Zitat aus dem Paper von Smith, Li, Foley, Wheeler, et. al.: "We report our discovery and early observations of the peculiar Type IIn supernova SN 2006gy in NGC 1260, revealing that it reached a peak magnitude of −22, making it the most luminous supernova ever recorded. It had a very slow rise to maximum that took about 70 days and stayed brighter than −21 mag for about 100 days." Da hat heute jemand eine falsche Verlinkung auf die Scheinbare Helligkeit eingefügt, ist jetzt geändert. Gruß -- srb ♋ 18:07, 8. Mai 2007 (CEST)