Diskussion:Salary Cap
NHL[Quelltext bearbeiten]
neuer salary cap für die nhl 10/11 ist 59.4 mio (nicht signierter Beitrag von 93.195.186.31 (Diskussion) 00:19, 11. Aug. 2010 (CEST))
Europa[Quelltext bearbeiten]
Die erwähnte, vom FC Bayern München vorgeschlagene Variante ist kein Salary Cap. Man könnte es eher als "Schuldenverbot" bzw. -einschränkung auffassen. Der Sinn des Salary Caps ist es, finanziell schwächeren Teams Konkurrenzfähigkeit zu ermöglichen. Dies wird ermöglicht, indem absolute Gehaltsobergrenzen eingeführt werden, so dass sich die finanziellen Unterschiede nicht mehr auf die Mannschaft, sondern nur noch auf z.B. die Infrastruktur auswirken können. Der FC Bayern Vorschlag - die Gehälter an die Einnahmen zu koppeln - führt dagegen zur Zementierung der (sportlichen) Vorherrschaft finanzstarker Klubs. Verbunden mit dem Schuldenverbot und der Einschränkung des Einstiegs von Investoren, bei gleichzeitiger Beibehaltung des aktuellen Transfersystems, wird es kleineren Klubs unmöglich gemacht, jemals zu den Großen aufzuschließen. Denn finanzielle Stärke ist nur noch über sportlichen Erfolg möglich, welcher wiederum nur durch Ersteres möglich ist. Der FCB-Vorschlag ist somit nichts weiter, als der durchschaubare Versuch die Dominaz desselben in Deutschland auf ewig festzuschreiben und gleichzeitig die (aktuell noch) überlegenen, englischen und spanischen Klubs ihrer Finanzierungsmöglichkeiten zu berauben. Legitime Politik - aber alles andere als ein Salary Cap zugunsten der sportlichen Unterhaltsamkeit... --Amras1311 (Diskussion) 10:56, 19. Apr. 2012 (CEST)