Diskussion:Sandra Day O’Connor

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von 2003:6:330B:1C48:A8E6:CBDA:14CE:A421 in Abschnitt Wichtige Supreme-Court-Urteile
Zur Navigation springen Zur Suche springen

in folgende Kategorie aufnehmen: 'Kategorie:Geboren 1930' --Bahnpirat 16:34, 14. Jun 2006 (CEST)
Bitte verschieben nach Sandra Day O’Connor (Begründung: Typographie). Danke. - jan b 18:03, 25. Mai 2006 (CEST)Beantworten
(erledigt) Bahnpirat 16:37, 4. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Der Link "Ausführliche Informationen über Sandra Day O’Connor" ist tot. Bitte löschen!-- 213.200.241.174 15:57, 2. Jun. 2009 (CEST) -- 213.200.241.174 15:59, 2. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

danke für den Hinweis! Habe es entfernt. Hättest du aber auch direkt selber machen können; der artikel ist ja nicht gesperrt o.ä. ...Sicherlich Post 16:08, 2. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Man hätte ihn auch durch WayBackMachine-Capture (https://web.archive.org/web/20030520144353/http://www.oyez.org/oyez/resource/legal_entity/102/overview) ersetzen können (von dort geht auch Weitersuchen–die Links funktionieren innerhalb WBM), wenn man gewollt hätte. Oder wahrscheinlich besser durch die neue SupremeCourt-Oyez-Seite https://www.oyez.org/justices/sandra_day_oconnor, die ist ausführlicher als die gegenwärtig verlinkte Seite https://www.supremecourt.gov/about/biographies.aspx#SOConnor.
Hallo Sicherlich, neben vielen anderen wäre hier Deine Meinung interessant. --2003:6:330B:1C48:A8E6:CBDA:14CE:A421 07:06, 2. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Wichtige Supreme-Court-Urteile

[Quelltext bearbeiten]

Pro Recht auf Abtreibung (1992 in Planned Parenthood v. Casey) und pro Affirmative Action (2002? in Grutter v. Bollinger, wo sie das Leiturteil schrieb) an Universitäten: Quelle ist Christian Weisflog: Amerikas einst mächtigste Frau ist tot. In: NZZ Deutschland. 1. Dezember 2023, abgerufen am 2. Dezember 2023: „Mit Bedauern musste sie zusehen, wie der Supreme Court 2022 das Recht auf Abtreibung kippte und 2023 auch die «positive Diskriminierung» durch die Affirmative Action als verfassungswidrig erklärte.“. Und zu Bush v. Gore (2000) sagte sie 2013: „Vielleicht hätten wir den Fall nicht annehmen sollen“. --2003:6:330B:1C48:A8E6:CBDA:14CE:A421 07:10, 2. Dez. 2023 (CET)Beantworten