Diskussion:Sapphire (Autorin)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Qaswa in Abschnitt Wild Thing
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wild Thing[Quelltext bearbeiten]

Die Helms Geschichte ist wohl im Zusammenhang mit den Angriffen der Rechten auf den NEA chair Frohnmayer zu sehen, der trat 1992 tatsächlich zurück. Das Gedicht war in dem halbwegs bekannten Literaturmagazin The Portable Lower East Side Queer City erschienen, was eben von der NEA unterstützt wurde. Das ist KEINE Frage von Zensur, oder jedenfalls nur indirekt: wofür darf die NEA Geld ausgeben oder nicht. Eine Förderung der Little Magazines durch den Staat ist überhaupt noch nicht so alt. Es ist natürlich einfach gegen Helms zu sein, aber das ganze Mapplethorpe-Theater war natürlich auch ein Gottesgeschenk für ihn und involvierte Sammler, Galerien etc. Helms hat ihn berühmt gemacht.

Das Gedicht Wild Thing [in der Outlaw Bible of American Poetry enthalten und bei google einsehbar] behandelte den damals bekannten Skandal der Vergewaltigung einer weißen Joggerin im Central Park durch eine farbige Gang (englische Wikipedia Artikel: en:Central_Park_Jogger_case). Skandal auch weil einige PCler in jeglicher Empörung über die Massenvergewaltigung die unheilige Allianz von Feminismus und Rassismus sahen - Joan Didion hat über das ganze Desaster in der New York Review of Books geschrieben.

Sapphires Gedicht erzählt die Vergewaltigung vom Standpunkt der Gang aus - das ganze ist schon ambivalent. Aber woher will Sapphire eigentlich wissen, was die Jungens sich wirklich dabei gedacht haben?

Sapphires Behauptung einer Mißbrauchsvita durch den Vater, und daß einer ihrer Brüder wegen Vergewaltigung angeklagt worden war, spielte wohl auch in diese ganze Geschichte hinein.--Radh 15:44, 17. Jan. 2011 (CET)Beantworten

habe den satz mit der vergewaltigung durch den vater gelöscht. die information mit der vergewaltigung durch den vater folgt direkt nach dem satz mit der 'bekennenden lesbe' – da entsteht leicht der eindruck von einem ursächlichen zusammenhang. wenn schon die vergewaltigung reinbringen, dann im kontext von 'wild thing'. --Korelille (Diskussion) 23:26, 17. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Bravo! Auf diese Weise wurde der Satz ("Eigenen Angaben zufolge wurde sie im Alter von acht Jahren von ihrem Vater, einem Feldwebel der US-Army vergewaltigt.") jedenfalls erfolgreich auf Dauer aus dem Artikel zum Verschwinden gebracht --- statt ihn woanders zu platzieren und als "unbelegt" zu kennzeichnen. (Da er auch im Artikel in der en:WP steht und es dort einen 1:1-Beleg dafür gibt, werde ich ihn wieder in den Artikel einfügen.) Qaswa (Diskussion) 20:33, 14. Okt. 2021 (CEST)Beantworten