Diskussion:Sarah Hegazi

Die Löschung der Seite „Sarah Hegazi“ wurde ab dem 17. Juni 2020 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Relevanz?

Was macht sie relevant? Man erfährt nur, daß sie eine Fahne hochgehalten hat. Das macht sie zur Aktivistin? Hatte sie eine Ausbildung, einen Beruf? --M@rcela 10:46, 17. Jun. 2020 (CEST)

Das habe ich mich auch gefragt aber dann dachte ich mir, ich freue mich lieber über jede relevante Person, die noch lebt, als mich postum über irrelevante Verblichene aufzuregen. --2A01:CB08:891A:1200:7CA1:34F:C1A0:5BAF 13:21, 17. Jun. 2020 (CEST)

Ist sie relevant, wenn Medien international über ihren Suizid berichteten? Keine Ahnung. --212.77.163.166 14:54, 17. Jun. 2020 (CEST)

Wenn hinterfragt und dokumentiert ist, warum sie das tun, dann ja. Ansonsten ist es halt eine schicke Sensation, Suizid mit mysteriösem Abschiedsbrief und das Ganze dann aus den sozialen Medien - ein typischer Selbstläufer nach dem Schneeballprinzip sieht oft so aus.--2A01:CB08:891A:1200:5C19:C968:570F:BCA1 18:57, 17. Jun. 2020 (CEST)

Jobverlust ist zweimal drin

Ihr Jobverlust ist zweimal drin und sollte deshalb auf einmal reduziert werden.--Falkmart (Diskussion) 23:30, 17. Jun. 2020 (CEST)

Warum genau wird der eigentlich so betont? Ein Stück weiter oben hier wird er als Hauptargument für enzyklopädische Relevanz herangezogen. Nachvollziehbar ist das nicht – dass jemandem, der aufmuckt, dafür gegebenenfalls gekündigt wird, vor allem in politischen Systemen, denen daran gelegen ist, kann man auch als trivial bezeichnen … --77.10.80.158 23:28, 22. Jun. 2020 (CEST)