Diskussion:Schachturnier zu London 1883
Schwer verständlicher Satz[Quelltext bearbeiten]
Im Artikel steht: "Johannes Hermann Zukertort gewann das Turnier mit drei Punkten Vorsprung auf den zuvor als stärksten Spieler der Welt geltenden Wilhelm Steinitz, nachdem Zukertort mit 22/26 Punkten am Schluss des Turniers Opiate einnahm und die letzten drei Runden verlor."
Ich musste den Satz mehrmals lesen. Kann es sein, dass gemeint ist, dass Zukertort das Turnier vor Steinitz gewann obwohl er (Zukertort) gegen Turnierende Opiate einnahm und die letzten drei Partien verlor? Der Beginn des Opiumkonsums kann aber nicht eingesetzt haben, als Zukertort 22/26 hatte, denn es waren ja nur insgesamt 26 Partien zu spielen (13 Doppelrunden). Der Satz sollte entsprechend umformuliert werden.
Ein Beleg für die Einnahme von Opiaten wäre auch wünschenswert. Grüße Minos (Diskussion) 10:27, 20. Jun. 2016 (CEST)