Diskussion:Schießbach (Bühler)

Ein paar Anmerkungen

1. Habe die Weiden in Viehweiden geändert: Da ich sofort mit Weiden (Botanik) assoziierte, obwohl Viehweiden kurz zuvor erwähnt.

2. Unter Teilungsbauwerk kann ich mir zwar vorstellen, was es tun soll, aber nicht, wie es konkret aussieht und konstruiert ist. Das gehört zwar nicht in diesen Artikel, wäre aber mal ein Artikelchen.

3. (Abschnitt Einzugsgebiet): "Weichbild" find ich nicht gut, kann man das anders formulieren? Leider kenne ich die örtlichen Gegebenheiten nicht.

4. Scheint's Dich dort sehr gut auszukennen. Gruß F. 21:55, 7. Aug. 2011 (CEST)

ad 1. Hatte auch irgendwo so geändert, das Missverständnis liegt nahe, außer natürlich, man hat's grade selbst so geschrieben.

ad 2. Schau mal in den Commonscat-Weblink unten rein, da ist ein Schmuddelfoto davon. Der Bach knickt leicht ab, das mit Schwung kommende Wasser läuft ab einer bestimmten Höhe geradeaus über die Schwelle. Ob das konstruktiv immer so gemacht wird, weiß ich nicht, das Fachwort habe ich mir hier nur aus dem Gebrauch angelesen, ich wollte es also gewiss nicht definieren.

ad 3. Neu: Nahbereich (des Dorfes). Stört's Dich, weil Weichbild nach Obstbaumsaum und traulicher Dörflichkeit klingt? – Da steht jetzt seit wohl etlichen Jahren schon ein Hochregallager mit Fältelblechhülle. Am Bachlauf auch noch irgendwo so eine eingezäunte Löschwasser-Auffang-Mulde, hätte ich ja auch genannt, aber wo genau? – Blühende Landschaften halt!

ad 4. Tja. Und wieso ich wohl gerade jetzt mit dem Artikel komme, nachdem ich von den faltenwolfisch-rosenzweigischen Überlegungen vernommen haben? – Wenn man's nur wüsste!

Dank und Gruß. -- Silvicola Diskussion Silvicola 01:02, 8. Aug. 2011 (CEST)