Diskussion:Schwelle (Geomorphologie)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 26 Tagen von 2003:D5:DF13:6100:C0E5:8DF0:4BBD:255E in Abschnitt Abgrenzug
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Galapagosschwelle

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, gibt es die "Galapagosschwelle" wirklich? Google & Co finden diesen Namen nicht ein einziges mal, auch nicht mit Bindestrich und "á" (Galápagos). -- Gruß, aka 09:46, 11. Jun 2005 (CEST)

Die Galapagosschwelle gibt es wirklich und die Beschreibung im hiesig diskutierten Artikel ist sehr zutreffend. Diese Schwelle ist nicht nur in zahlreichen Atlanten verzeichnet und auch im Fernsehen wurde sie schon des öfteren erwähnt. Wenn es sie nicht gäbe, würden die Galapagos-Inseln, die nur einen winzig kleinen Schwellenteil einnehmen, quasi "im Nichts schwimmen".
--TOMM ab 16:16, 21. Aug 2006 (CEST)

Fehler im Artikel

[Quelltext bearbeiten]

Der Absatz:

"Schwellen bzw. Rücken, die unter der Meeresoberfläche liegen, haben sich zu teils sehr mächtigen Gebirgszügen aufgefaltet, ein Vorgang, der vielerorts auf der Erde meist noch andauert; sie können als das „untermeerische“ Ebenbild zu den auf den Land liegenden Gebirgen betrachtet werden. Auch an ihnen stoßen unter anderen die mächtigen Kontinentalplatten aneinander, so dass durch die dabei auftretenden tektonischen Kräfte die Schwellen bzw. Rücken aufgefaltet werden und sich in deren Scheitelregionen oftmals Gräben bilden, aus denen vielerorts Magma empor steigt, das als Lava in das Meereswasser einquillt."

... kann insofern nicht korrekt sein, als etwa der Mittelatlantische Rücken nicht aufgrund von Faltungsprozessen i. S. zusammenstoßender Kontinente entstanden ist (hier streben die Kontinente auseinander). Der geologische Aufhöhungsmechanismus muss demnach ein anderer sein! - Kavaiyan <°)))o>< 19:29, 2. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis. Das muss sicher etwas genauer formuliert werden, werde ich gleich erledigen.--Jo 07:47, 11. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Schwellen bzw. Rücken im Meer

[Quelltext bearbeiten]

Die Hinweise auf die Plattentektonik beziehen sich ausschließlich auf Kollisionsprozesse. Interessant für die Rekonstruktion der paläogeographischen Entwicklung der Kontinente sind auch Ozeanbodenschwellen bzw. -garte von Bedeutung. Diese dokumentieren oft den Verlauf der Kontinentalmassen-Verschiebungen. Vielleicht kann dies noch ergänzt werden.--Chillibilli (Diskussion) 10:48, 25. Jul. 2019 (CEST)Beantworten

Island-Jan-Mayen-Schwelle

[Quelltext bearbeiten]

Zu dem Bullet Island-Jan-Mayen-Schwelle unter Schwelle (Geomorphologie)#Atlantischer Ozean: Gibt es für die Definition dort einen Beleg? Dass dieser Rücken bis zur Bäreninsel reichen soll, kommt mir fragwürdig vor. Östlich des Knipovich-Mohn-Bogens setzt sich kein Rücken fort, s. z.B. Abb. 1 hier. Henrik Mohn hatte zwar vermutet, dass es zwischen Jan Mayen und der Bäreninsel eine durchgehende Schwelle geben könnte (siehe letzter Absatz unter Mohn-Rücken), seine Arbeiten sind aber mittlerweile überholt (siehe das verlinkten Paper). --man (Diskussion) 11:38, 8. Mai 2021 (CEST)Beantworten

erledigtErledigt --man (Diskussion) 21:01, 11. Mai 2021 (CEST)Beantworten

Abgrenzug

[Quelltext bearbeiten]

Aus dem Artikel wird mir nicht klar, wie Schwellen sich von Anderem abgrenzen. Weshalb sind der Ural, die Alpen oder der Himalaya keine Schwellen? --2003:D5:DF13:6100:C0E5:8DF0:4BBD:255E 23:28, 14. Okt. 2024 (CEST)Beantworten