Diskussion:Screen Scraping

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von 194.95.157.25 in Abschnitt Link zu "screen scrapeable" war kommerziell
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Link auf StudiVZ[Quelltext bearbeiten]

Der Link ist nicht mehr aktuell und Ziffer 9.2 betrifft in den aktuellen AGB etwas vollkommen anderes (nicht signierter Beitrag von 84.56.191.106 (Diskussion) 18:02, 20. Nov. 2008)

Danke für den Hinweis, wurde aktualisiert. -- Fischbuerger 00:12, 21. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Vorschlag für die Einleitung[Quelltext bearbeiten]

Hi Fischbuerger,

ich möchte mal folgende Einleitung hier für dich zur Einschätzung einstellen, da ich die bisherige Version noch nicht so ganz gelungen fand. Wenn dir der Vorschlag gefällt kannst du ihn ja so übernehmen.


Der Begriff Screen Scraping (engl., etwa: "Bildschirm auskratzen") umfasst generell alle Verfahren zum Auslesen von Texten aus Computerbildschirmen. Gegenwärtig wird der Ausdruck jedoch beinahe ausschließlich in Bezug auf Webseiten verwendet (daher auch Web Scraping). In diesem Fall bezeichnet Screen Scraping speziell die Technologien, die der Gewinnung von Informationen durch gezieltes Herausziehen der benötigten Daten dienen.

Eingesetzt werden Screen Scraping Verfahren hauptsächlich in Suchmaschinen und Remixing-Anwendungen.


Für die Reviewseite war mir das zu speziell, daher stelle ich es hier für dich hin und hoffe, das ist okay für dich. --MB3 (Frühere Beiträge von mir waren unterzeichnet mit Martin) 16:33, 14. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Ja, klingt gut! Jedenfalls besser als die vorherige Version. Ich hab's erstmal so übernommen. --Fischbuerger 01:52, 15. Mär. 2007 (CET)Beantworten

6. Schreibwettbewerb[Quelltext bearbeiten]

nominiert von Fischbuerger

Ein Thema, von dem ich bis eben gar keine Ahnung hatte. Deshalb würde ich mich bei Interesse als DAU zum Testlesen des Artikels (zwecks Laien-Verträglichkeit) zur Verfügung stellen. Als solcher habe ich auch grade den ersten Absatz mal leicht überarbeitet (verlinkt und etwas umformuliert), weil er mir nur schwer einen Zugang zum Thema ermöglicht hat. Sollte dir die jetzige Formulierung nicht gefallen, oder ich sogar inhaltliche Fehler gemacht haben, dann entferne meine Version einfach wieder. Falls sie dir jedoch gefällt, helfe ich dir bei den anderen Passagen auch gern.

Ansonsten würde ich mir neben den, im Quelltext ersichtlichen, geplanten Absätzen noch Einsatzgebiete bzw. Anwendungsgebiete wünschen, falls du da Material hast. Außerdem würde ich die Funktionsweise in die zwei von dir ja genannten Schritte einteilen und die Architektur als Extrakapitel behandeln.

Ich denke das Thema gibt bestimmt einiges her und wenn du möchtest helfe ich dir dabei gern. --Martin 16:56, 8. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Ja, bei der Verständlichkeit haperts meistens etwa, daher danke fürs Testlesen. Habe inzwischen noch ein paar Absätze ergänzt. --Fischbuerger 22:20, 8. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Screen scraping != Web scraping. Bitte entweder Lemma verschieben oder Artikel inhaltlich ausweiten. Die Einleitung gefällt mir auch keineswegs. Näheres folgt noch. bbl --Contributor 17:20, 8. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Screen Scraping wird heute eigentlich fast nur noch als Synonym für Web Scraping verwendet und ist sogar verbreiteter. Ich habe aber in der Einleitung die ursprüngliche Bedeutung ergänzt. --Fischbuerger 22:20, 8. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Man könnte noch ein bisschen auf den Unterschied zwischen Web-Mining ein Web Scraping eingehen. --Bitbert 17:13, 15. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Also Web-Mining verwendet zum Sammeln von Daten auch Screen-Scraping-Verfahren. Web-Mining ist also ein Anwendungsgebiet für Screen-Scraping. --Fischbuerger 17:37, 15. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Den letzten Satz in der Einleitung "Eingesetzt werden Screen Scraping Verfahren ..." könnte man vielleicht auch weglassen, da gleich der erste Absatz die Einsatzgebiete beschreibt. Oder gibt es dagegen Bedenken? --Fischbuerger 17:37, 15. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Da hast du allerdings Recht. Der Vorschlag für diesen Satz kam ja ursprünglich von mir, allerdings in der Annahme, dass auf Einsatzgebiete erst später im Artikel eingegangen wird. Bei der Struktur, wie sie jetzt ist, würde ich ihn weglassen. --MB3 (Frühere Beiträge von mir waren unterzeichnet mit Martin) 08:09, 16. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Bist du dir 100 Pro sicher mit dem Titel? Die englischen Artikel en:Screen scraping und en:Web scraping nehmen eine klare Trennung der beiden Verfahren vor. Auch mir scheint Web Scraping das bessere Lemma für den Artikel zu sein: Das Lemma ist eindeutig und für die Zukunft ist die Möglichkeit freigehalten, unter Screen Scraping einen Artikel zur anderen Thematik anzulegen. --Bitbert 14:27, 22. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Hmm, also von der Logik her würde ich die Bezeichnung Web Scraping auch passender finden. Allerdings wenn ich mir die Quellen angucke, wird der Begriff Screen Scraping viel häufiger verwendet, und die ursprüngliche Verwendung von Screen Scraping besitzt ja heute kaum noch Relevanz. Ich weiß nicht so recht, ich häng jetzt aber emotional nicht so sehr an dem Begriff, dass ich wegen einer Umbenennung böse wär. Würde es nicht erstmal reichen, eine Umleitung von Web Scraping nach Screen Scraping anzulegen? Sollten in den Artikel noch mehr Informationen zur ursprünglichen Bedeutung einfließen, kann man ihn ja immer noch teilen. --Fischbuerger 16:14, 22. Mär. 2007 (CET)Beantworten
Ich will dir bei der Lemmawahl nicht reinreden. Ist mir nur beim Durchlesen aufgefallen. --Bitbert 16:38, 22. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Review von Uwe Gille

Rechtliches[Quelltext bearbeiten]

Es gibt einen Entscheid über Screen Scraping. Vielleicht kann das mal jemand einbauen?
Pressemitteilung: Oberlandesgericht Frankfurt am Main
Entscheid: Landesrechtsprechungsdatenbank (nicht signierter Beitrag von Playalistic p (Diskussion | Beiträge) 11:13, 20. Jan. 2010 (CET)) Beantworten

Link zu "screen scrapeable" war kommerziell[Quelltext bearbeiten]

Das Blog zu "Thoughts, tips, and updates on screen-scraping" wird von einem Anbieter eines kommerziellen Screenscraping-Tools betrieben und enthält drzeit (März 2014) hauptsächlich Release-Informationen und Werbung. Ich habe jetzt erst mal rausgenommen. (nicht signierter Beitrag von 194.95.157.25 (Diskussion) 10:16, 12. Mär. 2014 (CET))Beantworten