Diskussion:Sea Islands

Gesamte Landfläche?

Wie geht es, dass die gesamte Landfläche, wie in der Infobox angegeben, ca. 1 km² beträgt, wenn alleine Morris Island, eine der rund 100 Inseln der Gruppe, alleine 3,4 km² Fläche aufweist? Das eine oder das andere kann nicht stimmen, wobei mir aber letzterer Wert im Vergleich mit dem Satbild plausibel erscheint.--Ratzer (Diskussion) 19:57, 3. Feb. 2019 (CET)

@Ratzer: Es ist nur ein "Notwert". Ich wollte hier nix eingetragen oder den Parameter ganz weglassen, aber dann erscheint merkwürdigerweise immer die Fehlermeldung "Pflichtparameter:Flaeche fehlt". Ich hätte aber auch 3.4, 1000 oder 12345 eintragen können... Gruß --Zollwurf (Diskussion) 20:55, 3. Feb. 2019 (CET)

Ich glaube, die Warnung erscheint nur bei der Vorschau. Nachdem ich jetzt die Flächenangabe testweise entfernt habe, sehe ich keine Warnung mehr. Gruß,--Ratzer (Diskussion) 07:50, 4. Feb. 2019 (CET)

Was gehört dazu

Da ich mich gelegentlich mal mit dieser Inselkette befassen wollte, ist in einem ersten Schritt eine genaue Abgrenzung vorzunehmen. Bei der nördlichen Abgrenzung (Santee River) scheint alles klar, obwohl die erste Insel südlich davon (somit die nördlichstde der Sea Islands), Murphy Island, nicht in der Inselliste auftaucht (auch nicht im englischen Artikel), sondern nur auf der unsäglichen Kartenskizze.

Wenn es dagegen einmal heißt, dass Amelia Island die südlichste der Sea Islands ist, und zum andern der St. Johns River als südliche Begrenzung der Sea Islands gilt, dann ist zwingend erklärungsbedürftig, warum en:Big Talbot Island und en:Little Talbot Island (südlich von Amelia Island, aber noch nördlich des St. Johns River) entweder nicht die südlichsten Sea Islands sind, und/oder nicht zu diesen gehören. Im en-Artikel werden die zwar bei den Sea Islands aufgelistet, aber gleichzeitig behauptet aber auch der Artikel en:Amelia Island, jene sei die südlichste der Sea Islands. Klarer Widerspruch. Und dann ist dann auch noch en:Fort George Island. Ist das die südlichste der Sea Islands? Oder ist es eine Flussinsel des St. Johns River? Ich will hier keine Haarspalterei betreiben, aber einmal genau und ohne TF und ohne Widerspruch feststellen, wie weit genau reichen die Sea Islands am südlichen Ende, was gehört noch dazu und was nicht mehr.--Ratzer (Diskussion) 09:25, 5. Feb. 2019 (CET)

Im Abschnitt en:Sea_Islands#History ist tatsächlich die Rede von en:Fort George Island. Ich glaube dann ist es keine TF, wenn ich diese als südlichste der Sea Islands nehme, oder?--Ratzer (Diskussion) 12:21, 5. Feb. 2019 (CET)

Ich vermute, dass Amelia Island wirklich die südlichste der Sea Islands ist. Aus einer kleinen Faltkarte ([1] - sorry, hab noch nix besseres gefunden) ergibt sich (für mich), dass der "Nassau Sound" die Sea Islands von den südlicher gelegenen Talbot Islands abgrenzt. Aber exakt belegen kann ich diese Annahme nicht... --Zollwurf (Diskussion) 12:29, 5. Feb. 2019 (CET)

Ich war auch nicht untätig bei der Suche nach Belegen. Und bin dabei auf dieses Dokument gestoßen, in dem es auf Seite 19 (interne Numerierung Seitennummer 11) heißt: Fort George and Big and Little Talbot Islands are typical Sea Islands. Was ich als Zugehörigkeit verstehe. Dann ist da aber noch Fanning Island, ein paar Meter südwestlich von Fort George Island, aber noch nördlich des St. John River. Schaut ganz danach aus, als ob Fanning Island die südlichste der Sea Islands ist. Kaum löst man eine Frage, tut sich die nächste auf...--Ratzer (Diskussion) 12:53, 5. Feb. 2019 (CET)

Wenn schon Haarspalterei, dann aber richtig: "Fort George and Big and Little Talbot Islands are typical Sea Islands" kann man auch völlig ungeographisch lesen. Das "typical" ist bei der geographischen Zuordnung nicht nur unnötig, sondern imho generell irreführend. --Zollwurf (Diskussion) 22:29, 5. Feb. 2019 (CET)

Ich komme mit dieser Inselkette sowieso nicht weiter. Ich sehe (noch) keine Hoffnung, irgendwann und irgendwie eine halbwegs komplette Inselliste oder -tabelle zu erarbeiten, da ein Blick auf detaillierte Satellitenbilder oder Karte (etwa bei Geonames) die Frage aufwirft, wo denn die festlandseitige Begrenzung der Inselkette liegt, d.h. wie weit landeinwärts und westlich von den an den offenen Atlantik grenzenden Inseln noch Inseln dazugehören, und welche nicht mehr, etwa weil sie als (mündungsnahe) Flussinseln zu gelten haben... So lange hierzu keine Veröffentlichungen gefunden werden, ist jeder Versuch, hier ins Detail zu gehen, Theoriefindung. Im übrigen teile ich Deine Feststellung, dass die zitierte Formulierung oben irreführend ist. Gleichwohl gibt es genügend Fundstellen, die den St. Johns River als südliche Begrenzung der Inselkette nennen (nicht den Nassau Sound). Nur, der Versuch, daraus Schlussfolgerungen zu ziehen, ist schon wieder Theoriefindung. Die o.g. Fanning Island liegt zwar offensichtlich noch nördlich des St. Johns River. Aber gehört sie deswegen zu den Sea Islands (dann wäre es wirklich die südlichste der Inselkette), or ist sie eine Flussinssel? Solche Abgrenzungsfragen (was genau gehört noch dazu, und was nicht mehr) sind grundlegende Fragestellungen der Geographie. Gruß,--Ratzer (Diskussion) 08:18, 6. Feb. 2019 (CET)

Anzahl der Inseln korrekt?

Da schon (siehe vorheriger Abschnitt) die Bestimmung der Lage der Inselkette bzw. deren Abgrenzung nach Norden, Süden und Westen (landeinwärts) nahezu unmöglich, will sagen: nicht belegbar, ist, sollte auch die profane Behauptung es wäre etwa 100 Inseln, die angeblich zu den Sea Islands gezählt werden, besser entfernt werden. Im de-Artikel werden, indes als "bedeutende" (?) Inseln, nicht mal 50 aufgeführt; selbst der en-Artikel verlinkt nur ca. 60 Inseln. Wo also liegt der Rest? --Zollwurf (Diskussion) 10:41, 6. Feb. 2019 (CET)

Der angegebene Beleg sagt "Joe Noll confirmed that there are 68 inhabitable islands in Beaufort County (any larger totals count mere fragments of land dotting our waterways and marshes)". D.h. es gibt allein in dem County 68 Inseln, die groß genug für eine Besiedlung (also mindestens ein Haus) wären. Die Angabe "über 100" (nicht etwa 100) ist also sicher korrekt, wenn man auch die übrigen Counties betrachtet, aber halt nicht sonderlich präzise - es könnten auch viel mehr als 100 sein. --Julez A. 21:05, 6. Feb. 2019 (CET)

Dass es da unzählige Inseln gibt, ist unstrittig. Ob diese Inseln jedoch allesamt zu den Sea Islands zählen, das ist die Frage. Zahlreiche der Inseln, auch im Beaufort County, liegen in einem Küstenfluß bzw. in dessen Mündungsgebiet, was die Einordnung als "Sea Island" (=Meeresinsel) zumindest fraglich erscheinen lässt. --Zollwurf (Diskussion) 14:36, 7. Feb. 2019 (CET)