Diskussion:Sebastian Rahtz

Richtigstellungen

Machte seinen Master of Arts in Archäologie 1974 an der Universität London. Thema seiner Masterarbeit war Funerary Epitaphs and Iconography: An Analysis of the Protestant Cemetery, eine Arbeit über den Protestantischen Friedhof in Rom. und die Kategorien sind auch falsch, Archäologe ist eine Oberkategorie. --94.217.43.158 14:16, 27. Jul. 2023 (CEST)

Im Vereinigten Königreich ist im akademischen Bereich sicher allerlei möglich, aber dass ein 19-Jähriger seinen Master of Arts über den Cimitero acattolico mit 19 abgeschlossen hat, ist nicht möglich. So verweist er ja auch selbst im hier verlinkten Dokument in Anmerkung 26 auf: Sebastian Rahtz, Funerary Epitaphs and Iconography: An Analysis of the Protestant Cemetery, Rome 1981 (Report submitted in partial fulfilment for the degree of M.A. of the University of London). --Tusculum (Diskussion) 14:20, 27. Jul. 2023 (CEST)

Der Katalog der Bibliothek des UCL, an dem er abgeschlossen hat, nennt eindeutig 1974 ([1]). Und die restlichen entfernten Infos sollten auch wieder rein. --94.217.43.158 14:28, 27. Jul. 2023 (CEST)

Gehen wir mal feste davon aus, dass der Autor am ehesten über die korrekten Zusammenhänge Bescheid wusste: op.cit. S. 3: The author made an sample study of the gravestones in 1981, as part of an M.A. at the London Institute of Archaeology (Rahtz 1981). Und mit dem Thema, das er ja offensichtlich weiterverfolgte - der Friedhof war zeit seines Lebens ein für ihn wichtiger Ort (s. sein Interview) - kann man ihn schlechterdings als Prähistoriker kategorisieren. 1974 könnte übrigens gut das Jahr seines Eintritts am UCL gewesen sein. --Tusculum (Diskussion) 14:34, 27. Jul. 2023 (CEST)